ANKARA - CHP Konya Milletvekili Hüsnü Bozkurt, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişiklik yapılması için kanun teklifi hazırlayarak, hatalı mahkeme kararları sonucu oluşan mağduriyetlerde tazminatları, sorumlu olan savcı ve hakimlerin ödemesini istedi.
Teklifin gerekçesinde, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin 'Kuvvetler ayrılığı' ilkesine göre yönetildiğini, bu sebeple hakim ve savcıların bağımsızlığının ve tarafsızlığının esas olması gerektiğini belirten Bozkurt, ülke hukukunda yer alan yasalar ile uygulamalar arasında kimi zaman farklılıklar meydana geldiğini, dolayısıyla yargı bağımsızlığının ve tarafsızlığının zedelendiğini ifade etti.
BİRÇOK HAKİM VE SAVCI EVRENSEL HUKUK YASALARINA AYKIRI DAVRANMAKTADIR
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 141 inci maddesinin dördüncü fıkrasında "Devlet, ödediği tazminattan dolayı görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanan hakimler ve Cumhuriyet Savcılarına bir yıl içinde rücu eder" şeklinde hükmettiğini, bu durumda, hakim veya savcılar kusurlu olsalar veya hukuka aykırı karar verseler bile haklarında görevi kötüye kullandıkları yönünde hukuki bir karar yoksa, tazminat davalarının, sadece devlete karşı açıldığını belirten CHP’li Bozkurt, bugün Türkiye Cumhuriyeti devletinin birçok hakim ve savcısının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne, Anayasa’ya, Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı kararlara imza attığına dikkat çekti.
Kamuoyunun da yakından takip ettiği Balyoz ve Ergenekon davaları sanıklarının yasanın kendilerine tanıdığı haklar doğrultusunda açtıkları davaların sonuçlanmaya başladığını ve davacıların devlet hazinesinden alacaklarının yasal faizleriyle birlikte milyonlarca liraya ulaştığına dikkat çeken Bozkurt, netice itibariyle kimi hakim ve savcıların hukuka aykırı karar ve uygulamaları neticesinde hem sanıkların maddi ve manevi, hem de devletin maddi zarara uğratıldığını belirtti.
CHP’li Bozkurt, CMK’nın 141 inci maddesinin dördüncü fıkrasının "Devlet, ödediği tazminatı hakimler ve Cumhuriyet savcılarına doğrudan rücu eder." şeklinde değiştirilmesiyle, söz konusu tazminat nedenine sebep olan hakim ve savcıdan rücu edilmek suretiyle, keyfiliğe varan veya nesnellikten uzak hukuki kararların önüne geçilmesinin planlandığını ifade etti.
