ANKARA -A�TA?rkiye Barolar BirliAYi, uyuAYmazlA�klarA�n alternatif A�A�zA?m yollarA�ndan biri olarak yA�llardA�r AvukatlA�k Kanunua��nda yer almasA�na raAYmen kurumsallaAYmayan 35/A uzlaAYmasA�nA� hayata geA�iriyor. TA?rkiye Barolar BirliAYi BaAYkanA� Av. Prof. Dr. Metin FeyzioAYlua��nun verdiAYi bilgiye gA�re; AvukatlA�k Kanunu 35/A maddesinin neden hayata geA�mediAYini sorgulayan ve eksiklikleri belirleyen TA?rkiye Barolar BirliAYi, kanun maddesine iliAYkin alt mevzuatA� hazA�rlayarak konuya A�A�zA?m getirdi. Resmi Gazetea��de yayA�mlanan TA?rkiye Barolar BirliAYi UzlaAYma SaAYlama YA�netmeliAYi ve yine TA?rkiye Barolar BirliAYi tarafA�ndan A�A�karA�lan yA�netmeliAYin uygulanmasA�na iliAYkin yA�nerge ile a�?AvukatlA�k Kanunu 35/A UzlaAYmasA� Projesia�?nin A�erA�evesi A�izildi. AvukatlarA�n kendilerine kanunla tanA�nmA�AY olmasA�na raAYmen nadiren baAYvurduklarA� a�?uzlaAYma saAYlama yetkisia�?ni etkin olarak kullanmalarA� iA�in tA?m barolarA�n katA�lA�mA�yla gerekli A�alA�AYmalarA� tamamlayan TA?rkiye Barolar BirliAYia��nin baAYlattA�AYA� proje ile A?A�-beAY yA�l sA?recek davalar saatler iA�inde avukatlar tarafA�ndan A�A�zA?me kavuAYturulabilecek. YA?rA?rlA?kte bulunan AvukatlA�k Kanunu Madde 35/A hA?kmA? doAYrultusunda, taraflarA�n ve avukatlarA�nA�n, duruAYmadan A�nce mutabA�k kalarak imzaladA�klarA� uzlaAYma tutanaAYA� ilam hA?kmA?nde olacak. Projeye iliAYkin bilgi veren TA?rkiye Barolar BirliAYi BaAYkanA� Av. Prof. Dr. Metin FeyzioAYlu, a�?35/A uzlaAYma sA?recini baAYtan sona avukatlar yA�netecek. Halen uygulanmakta olan a�?arabuluculuka�� kurumu avukatsA�z da iAYleyebilecek AYekilde dA?zenlenmiAY durumda. Bu sebeple baAYta iAY uyuAYmazlA�klarA� olmak A?zere pek A�ok uyuAYmazlA�kta taraflar masaya eAYit AYekilde oturmuyor. 35/A uzlaAYmasA� iAYA�i ve iAYverenin mA?zakerede eAYit konumda olmasA�nA� da saAYlayacaka�? dedi. TaraflarA� ve taraflarA�n avukatlarA�nA� bir araya getirememenin bedelinin yA�llar sA?ren davalar olduAYunu sA�yleyen FeyzioAYlu, avukatA� dA�AYlayan bugA?nkA? arabuluculuk uygulamasA�nA� eleAYtirdi. FeyzioAYlu, a�?TA?rkiye Barolar BirliAYi olarak zorunlu arabuluculukta zorunlu avukatlA�AYA�, fonunu da bularak teklif etmemize raAYmen oralA� bile olunmamasA�, iAYA�inin hakkA�nA�n arabuluculukta gasp edilmek A?zere olduAYunun ispatA�dA�ra�? dedi. a�?Biz kendi davamA�zA� kendimiz A�A�zeceAYiz dedik. 35-Aa��nA�n dA?AYmesine bastA�ka�? diye konuAYan FeyzioAYlu, TA?rkiyea��de adaletin lokomotifinin avukatlar olduAYunu, 35/A UzlaAYmasA� Projesia��nin gecikmeyen adalet olacaAYA�nA� vurguladA�. FeyzioAYlu, bir dosyayA� en iyi bilen kiAYinin, o dosyaya alA�n terini akA�tan avukat olduAYunu kaydederek, a�?Biz a�?avukatlar olarak mA?vekkillerimizi de yanA�mA�za alsak acaba makulde uzlaAYabilir miyiz, sorunu A?A� beAY yA�l yerine A?A� saat iA�erisinde A�A�zebilir miyiza�� sorusuna cevap aradA�k. Uzun mA?zakereler yaptA�k, baro baAYkanlarA�yla defalarca toplandA�k. Yapabiliriz dedik. TA?rkiyea��de adaletin lokomotifi avukatlardA�r. Proje ile avukatlarA�n kendi davalarA�nA� kendilerinin A�A�zdA?AYA?, adaleti en gA?venilir AYekilde tecelli ettireceAYi bir sistem iAYleyeceka�? AYeklinde konuAYtu. TaraflarA�n uzlaAYma iA�in a�?peAYinen kaybederiza�? duygusuyla birbirlerinin ofisinde masaya oturmak istememesinin yarattA�AYA� engeli, alt mevzuatla ortadan kaldA�rA�ldA�klarA�nA� dile getiren FeyzioAYlu, dA?zenleme ile barolara iki tarafA�n talep etmesi halinde kullanA�labilecek bir 35/A UzlaAYma OdasA� hazA�rlama yA?kA?mlA?lA?AYA? getirildiAYini kaydetti. FeyzioAYlu, a�?Baro A�atA�sA� altA�nda buluAYmak avukatlar kadar mA?vekkilleri iA�in de gA?ven verici ve teAYvik edici olacaktA�ra�? dedi. AvukatlA�k Kanunu Madde 35/Aa��ya gA�re, avukatlar ve taraflarA�n imzalayacaAYA� uzlaAYma tutanaAYA�nA�n ilam hA?kmA?nde olduAYunun altA�nA� A�izen FeyzioAYlu, uzlaAYmanA�n asli unsuru olan avukatlarA�n iletiAYim ve mA?zakere becerilerini artA�rmalarA� gerektiAYini, burada TA?rkiye Barolar BirliAYi ve barolara yA?kA?mlA?lA?k dA?AYtA?AYA?nA? kaydetti.