Yusuf KANLI KA�brA�s TA?rk halkA� 7 Ocak seA�iminde anlamak istemeyeceklerin bile gA�rmek zorunda kalacaklarA� netlikle konuAYtu: a�?Devletimden, TA?rkiyea��nin garantisinden, TA?rk askerinin saAYladA�AYA� gA?venliAYimden vazgeA�mem.a�? SeA�ime katA�lma oranA�, AYimdiye kadar hep olageldiAYi gibi, yA?zde 60a��larda kaldA�. SeA�ime katA�lmadA�AYA�m iA�in bir arkadaAYA�m bana 1958a��de A�len Amerikan tiyatro eleAYtirmeni ve gazeteci George Jean Nathana��A�n a�?KA�tA? yA�neticiler, oy vermeyen iyi vatandaAYlar tarafA�ndan seA�ilira�? sA�zleriyle serzeniAYte bulundu. DoAYrudur. SeA�ime katA�lmak gerekirdi. Ama sonuA� gayet olumlu oldu, halk A�yle fazla konuAYulmasa da doAYruyu buldu, sahiplendi. Resmi sonuA�lar yakA�nda aA�A�klanA�r. Mevcut verilere gA�re UBP yA?zde 36a��ya dayanan oy oranA�yla 50 sandalyeli mecliste 21 milletvekiliyle temsil hakkA� kazandA�. YA?zde 27.3 oy alarak 14 sandalye kazandA�AYA� 2013 seA�imine gA�re bA?yA?k baAYarA�. CumhuriyetA�i TA?rk Partisi (CTP) bence de daha iyi sonuA� almalA�ydA�. Liderlik deAYiAYimi, parti iA�i bir tA?rlA? oturmayan dengeler, eski tA?feklerin yeni yA�netimi yalnA�z bA�rakmasA� 2013a��e gA�re A�nemli gerileme sonucunu doAYurdu. 2013a��de yA?zde 38.3 ile ve 21 sandalye ile birinci parti olan CTP 21.05 oyla yeni mecliste sadece 12 milletvekiliyle temsil edilecek. Yeni kurulan ve milli davayA� sahiplenme aA�A�sA�ndan A�nemli mesajlar veren HalkA�n Partisi de yA?zde 17.05 oy almaya pek sevinemedi. YanlA�AY. A�lk seA�imde bu oy oranA� ve 9 sandalye ile meclise girebilme bence halkA�n HPa��ye takdir edildiAYi mesajA�dA�r. HP umarA�m yanlA�AYta A�srar etmez ve saAYlA�klA� bir koalisyon kurulmasA�na imkA?n verecek yaklaAYA�mlar iA�erisinde olur A�nA?mA?zdeki gA?nlerde. SeA�imin CTP gibi bir diAYer maAYlubu Demokrat Parti (DP) oldu. Niye A�yle oldu? AslA�nda DP beklenilenden iyi yaptA�. YA?zde 7.9 oy 2013a��de aldA�AYA� yA?zde 23.2 oya gA�re A�ok bA?yA?k gerileme ama o zamanki koAYullar da farklA�ydA�, hatA�rlamak lazA�m. AyrA�ca meAYhur federasyon seA�eneAYini A�ldA?ren taslaAYa yA�nelik DPa��nin A�ok da takdir toplamayan davranA�AYA� da bence bu sonucun alA�nmasA�nda bir etken oldu. Yine de DP mecliste olan altA� partiden birisi. GerA�ek yenilgi yA?zde 8.7 oy alan Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) ve ondan ayrA�larak tekrar hayata dA�nmeye A�alA�AYan Toplumcu KurtuluAY Partisi (TKP) oldu. TKP meclis dA�AYA� kaldA�, TDP 2013 seviyesini korudu, o kadar. Yeni kurulan Yeniden DoAYuAY Partisi (YDP) ise beklenilenden iyi bir performansla neredeyse yA?zde yedi oy alarak iki milletvekili A�A�kardA�. SonuA� ortada. Bu aritmetikten tek parti hA?kA?meti A�A�kmA�yor. BugA?n, artA�k gA?ndemde iki veya A?A� partinin bir araya gelmesiyle oluAYturulacak koalisyon var. Kimler olacak? O da belli aslA�nda. Hemen erken seA�im A�aAYrA�larA� yapA�lsa da, ortada 2-3 koalisyon opsiyonu var. A�ncelikli olarak TA?rkiye ve dA�AY dA?nyanA�n da destekleyebileceAYi bA?yA?k koalisyon yani UBP-CTP olasA�lA�AYA� var. CTP a�?asla olmaza�? dese de, bakalA�m, ne olacak. A�kinci ve daha kolay opsiyon UBP-HP koalisyonu. HP asla olmaz dese de, o kampanya dA�nemiydi, bekleyelim gA�relim. AslA�nda UBP-HP hA?kA?meti A�ok yararlA� olabilir. Bir diAYer opsiyon ise CTP-HP koalisyonu olabilir. A�ok zor ama, siyasette her AYey mA?mkA?n. En kolay ama en saAYlA�ksA�z opsiyon ise UBP A�nderliAYinde DP ve YDP ile koalisyon. Bu konu da aAYA�lacak ve bence erken seA�ime gidilmeyecektir. 6 partili meclisten saAYlA�klA� bir hA?kA?met formA?lA? elbette A�A�kacaktA�r. Esas konu kaA�A�rA�lmamalA�dA�r. Bu seA�imde halk A�ok net siyasi mesaj vermiAYtir. Azimdi, ben dahil birA�ok kiAYi yazA�p, konuAYup AYikA?yet etmedi mi bu seA�imlerde KA�brA�s konusunun ve kA�rmA�zA� A�izgilerimizin ele alA�nmamasA�nA�? BA?tA?n kampanyanA�n BaAYbakan HA?seyin A�zgA?rgA?na��A?n yatak odasA� maceralarA�nA�n tartA�AYA�lmasA�na, dedikodusuna odaklanmasA�nA� eleAYtirmedik mi? Ne zaman KA�brA�s meselesi konuAYuldu ki halk davaya sahip A�A�ktA�? DoAYru. Bu sorular haklA� olarak sorulabilir. Bizim de eleAYtirdiAYimiz zaten o idi. Rum tarafA�ndaki baAYkanlA�k seA�imleri ardA�ndan KA�brA�s meselesinin yeniden gA?ndeme geleceAYi, hatta TA?rkiyea��nin garantisinin sona erdirileceAYi, TA?rk askerinin adadan geri A�ekilmesini A�ngA�ren bir planA�n masaya konulabileceAYi, Crans Montanaa��da Rum aA�gA�zlA?lA?AYA? ile A�A�ken sA?recin kaldA�AYA� yerden devam etmesinin isteneceAYi belirtildiAYi bir dA�nemde KA�brA�s meselesini hiA� gA?ndeme getirmemek kabul edilebilecek durum deAYildi elbette. Nitekim siyasiler konuAYmasa da halk konuAYtu. Kuzey KA�brA�s TA?rk Cumhuriyetia��ni savunan, egemenlik, ortaklA�k hakkA� hassasiyetine sahip adadaki TA?rk varlA�AYA�, TA?rkiyea��nin garantA�rlA?k statA?sA? ve adadaki TA?rk askeri varlA�AYA�nA� yaAYamsal bir gereklilik gA�ren partilere destek verdi KA�brA�s TA?rkA?. Bu partilerin toplam oyu %70a��i geA�ti bu seA�imde. Peki CumhurbaAYkanA� Mustafa AkA�ncA� ve gA�rA?AYA?r gibi yapA�p Rum taleplerini TA?rkiyea��ye kabul ettirme derdinde, a�?Ver Kurtula�? allayA�AYA�yla federasyon adA� altA�nda Ruma��a teslim olma siyaseti gA?den, TA?rkiye garantA�rlA?k statA?sA?nA? sona erdirmeyi ve adadaki TA?rk askerini geri gA�ndermeyi marifet sayan zevat ile hani o KKTC yA�ldA�nA?mA? kutlamalarA�nA� iAYkence gA�ren DoAYuAY Derya, Azener Elcil ve benzeri aidiyet problemli kiAYiler halkA�n tokadA�nA� yediler. SeA�im sonuA�larA� AkA�ncA� ve ekibine A�ok ciddi bir mesaj, anlamlA� bir uyarA�dA�r. AkA�ncA�a��nA�n Toplumsal Demokrasi Partisi (TDP) 2013 seviyesinden fazla ilerleyememiAY, CumhuriyetA�i TA?rk Partisi (CTP) ise hem birinci parti olmayA� hem de meclisteki sandalye sayA�sA�nA�n neredeyse yarA�sA�nA� kaybetmiAY, halk tarafA�ndan hizaya A�ekilmiAYtir. Halk hem hala masaya oturup bA�raktA�AYA� teslimiyet noktasA�ndan gA�rA?AYmeye devam edip KKTCa��yi bir eyalete dA�nA?AYtA?rmeye A�alA�AYan AkA�ncA� ve teslimiyetA�i gA�rA?AYmeci heyetine hem de iAYbirlikA�i federasyoncu partilere A�ok gA?A�lA? bir mesaj vermiAYtira�� Bu sonuA�larA� inkar ederek, bu sonuA�lara raAYmen iki devlete dayanmayan, TA?rkiyea��nin garantA�rlA?AYA?nA?, adadaki askeri varlA�AYA�nA�, KKTC egemenliAYini pazarlA�k konusu edemez. Azimdi yapA�lmasA� gereken milli davayA� sahiplenen tA?m siyasi partileri ve siyaset dA�AYA� A�rgA?tlenmeleri, dernekleri, vakA�flarA� tatmin edecek bir ulusal dava hA?kA?meti kurmak, KKTCa��yi ilerletecek, yapA�sal dA�nA?AYA?mA?n saAYlayacak, koruyacak ve yA?celtecek yasal A�erA�eveyi hA�zla hazA�rlamaktA�r. Elbette gA�rA?AYmeler devam edecektir. Ancak amaA� ya AB iA�inde iki devlet ya da iki egemen devletin oluAYturacaAYA� A�ok zayA�f konfederasyon olmalA�dA�r. Bu aA�A�dan yeni dA�nemde Cumhuriyet Meclisi artA�k inisiyatifi eline almalA�, AkA�ncA� ve ekibini ya hizaya A�ekmeli ya da gA�rA?AYmecilikten affetmelidir. AkA�ncA� Meclis adA�na gA�rA?AYmecidir, kendi baAYA�na buyruk deAYildir, olamaz.