Yusuf KANLI Ne deAYiAYti de bu iddialar gA?ndeme geldi, AYaAYkA�nA�m. GA?ya KA�brA�s meselesinin ya anlaAYma ya da tamamA�yla kopma noktasA�na gelmiAY. Hani sA?reA� yok ya, eAYer taraflar tekrar bir araya gelebilir ise a�?Ya yap ya da boza�? aAYamasA�na geleceklermiAY. HikA?yea�� KA�brA�s sorunu adanA�n mA?nhasA�r ekonomik alanA�ndaki hidrokarbon keAYmekeAYi sayesinde A�yle yanA�cA� bir hale geldi ki kA?A�A?k bir kA�vA�lcA�m bA?yA?k bir felakete yol aA�abilir. Taraflar arasA�ndaki bu gA?nkA? hidrokarbon gerilimi esasA�nda 2011-2014 dA�neminden pek de farklA� deAYil. FarklA� olan TA?rkiye ve Kuzey KA�brA�s TA?rk Cumhuriyetia��nin aldA�AYA� karAYA� tavA�r. NasA�l o zaman bir dA�nemin ABD iktidar mensuplarA�yla iliAYkili, A�srail ortaklA� Noble enerji A?zerinden tek taraflA� hareketlerle adanA�n tA?mA?nde, egemenliAYinde, mA?nhasA�r ekonomik alanA�nda, egemenliAYinde eAYit ortak KA�brA�s TA?rk halkA�nA�n haklarA� gasp edilmek istenmiAY ise, bugA?n de aynA�sA�nA� yapmaya A�alA�AYmakta Rum yA�netimi. Bu kez A�talya hA?kA?metini, ABDa��yi ve hatta Katara��A� iAYin iA�erisine A�ekmek, TA?rkiye ve KKTCa��ye gA�zdaAYA� vererek ada kaynaklarA� A?zerinde tek taraflA� tahakkA?m kurmak istemekte. Bir A�nceki kriz dA�neminde Rum davranA�AYA� kabul edilemez idi ama TA?rk reaksiyonu daha temkinli, sA�nA�rlA� ve bir anlamda da A�ekingen idi. Hem Rum davranA�AYA�nA�n a�?Kabul edilemeza�? olduAYu ilan etmek hem de devam etmekte olan gA�rA?AYmeleri kesen taraf olmamak iA�in olabildiAYince tahammA?llA? ve soAYukkanlA� davranmak gibi bir ikilem iA�indeydi TA?rk tarafA� o dA�nemde. Nihayette o dA�nemde de kriz kaA�A�nA�lmaz olmuAY, Barbaros Hayrettin araAYtA�rma gemisi bahane edilerek resmen olmasa da uzun sA?re gA�rA?AYme teknesi karaya oturtulmuAY idi. Sonra? SonrasA� malum. Bizim Mustafa AkA�ncA�, A�zdil Nami ekibi gA�rA?AYmelerde dA?mene geA�ince 2015 seA�imleri sonrasA�nda a�?aman gA�rA?AYmeler zarar gA�rmesina�? dA?AYA?ncesiyle Rum tarafA�nA�n tA?m oldubittileri sA�radan kA�nama mesajlarA�yla geA�iAYtirildi, doAYru dA?rA?st kA�nama bile yapA�lamadA�. Nikos Anastasiades Efendi AYA�martA�ldA�kA�a AYA�martA�ldA� AkA�ncA� ve Nami ikilisinin a�?A�A�zA?m dilenmea�? temelli siyasetsiz gA�rA?AYme A?slubuyla. a�?DiAYer yanaAYA� dA�nmea�? yaklaAYA�mA� sayesinde Anastasiades sanki ne yapsa AkA�ncA� ve dolayA�sA�yla TA?rkiye kabul edecekmiAY gibi bir algA�yla azdA�kA�a azdA�, taleplerini yA?kselttikA�e yA?kseltti ve sonuA�ta aymazlA�k iA�erisinde TA?rk toplumunun reddedilemeyecek ortaklA�k haklarA�nA� gasp eden bir yaklaAYA�mla bir yandan hidrokarbon ihaleleri yaparken, a�?0 asker, 0 garantia�? A�izgisine kadar taAYA�dA� pozisyonunu. 6 Temmuz akAYamA� Crans Montanaa��da sA?reA� A�A�kerken suA�lu sandalyesine Anastasiades ve hA�rslarA� oturtulmuAY olsa da Rum lideri o pozisyona AkA�ncA� ve Namia��nin getirdikleri nedense unutuldu. AkA�ncA�a��nA�n sA�zcA?sA? daha sA?recin baAYA�nda dememiAY miydi a�?garantiler kutsal metin, bizim olmazsa olmazA�mA�z deAYildira�? diye? BazA�larA� yakA�AYA�ksA�z bir AYekilde a�?KebapA�A� konuAYtua�? diye bel altA�na vurmaya A�alA�AYmA�AY olsa da nihayette KKTC cumhurbaAYkanlA�AYA� sA�zcA?sA? yapmA�AYtA� o yakA�AYA�ksA�z beyanatA�. 2011 sonrasA� dA�nemde sA?rece zarar veren taraf olmamak gailesiyle ve sA�nA�rlA� fiziki reaksiyon gA�sterilebilmiAYti Rum hidrokarbon hA�rsA�zlA�AYA�na. Bunun bile faturasA� aAYA�r oldu. Peki AkA�ncA�a��nA�n yA?rA?ttA?AYA? A?A� yA�llA�k gA�rA?AYme sA?reci boyunca KA�brA�s TA?rk haklarA�nA�n gasp edilmesine seyirci kalA�nmasA�, boAY aA�A�klamalarla kA�nar gibi yapA�lmasA� nasA�l bir fatura doAYurdu? Durum ortada. Rum kesimi a�?Biz ne istersek yaparA�z. Zaten demedik mi egemenlik haklarA�mA�z gA�rA?AYme masasA�nda deAYil diye. AzA�nlA�k bize tahakkA?m edemez. Biz hidrokarbon ve diAYer alanlarda egemenlik haklarA�mA�zA� serbestA�e kullanA�rA�za�? sonucunu A�A�kartmadA� mA� geliAYmelerden? Zaten, geliAYmelerle ilgili bir tutum belirlemeden A�nce dA?AYA?nmek lazA�m KA�brA�s sorunu neden A�A�ktA� diye. Adadaki iki halk arasA�ndaki iliAYki Kofi Annana��A�n da bir zamanlar raporlara nakAYettiAYi gibi her dA�nem azA�nlA�k-A�oAYunluk iliAYkisi deAYil, aynA� anavatanda yaAYayan iki halk temelinde olmuAYtur. Nitekim bunu deAYiAYtirmek, adayA� bir Rum adasA� yapmak ve Yunanistan ile birleAYmek hA?lyasA�yla yaktA�, mahvetti, KA�brA�s TA?rk halkA�na her tA?rlA? katliamA� uygulamaya kalktA� Rumlar. Bunu gA�rmeden, anlamadan niye RumlarA�n ada mA?nhasA�r ekonomik alanA�ndaki faaliyetlerde KA�brA�s TA?rk tarafA�nA�n hakkA�nA� vermeye yanaAYmadA�AYA�nA�, 2012 sonrasA�nda defalarca A�nerilen ortak geA�ici komite ve hatta bir AYirket ile bu zenginliAYin hem adada varA�lacak A�A�zA?mA?n finansmanA�nda hem de her iki halkA�n refahA�nda kullanA�lmasA�nA� reddettiklerini anlamak mA?mkA?n deAYildir. YaAYanA�lan onca geliAYmeden sonra varA�lmasA� gereken nokta gA�rA?AYmelerin ne zaman baAYlayacaAYA�ndan veya iki liderin sosyal bir yemekte bir araya gelip gelmeyeceAYinden A�ok daha farklA�dA�r. NasA�l ki Avrupa BirliAYi bir kA�mA?r-A�elik iAY birliAYi projesi A?zerinden hayata geA�ebilmiAY ise, adada kaynaklarA�n, zenginliklerin bir ortak kurum, komite, AYirket her ne ise yapA�lanmayla saAYlanmasA�, AYiddet ve ayrA�AYmanA�n yerini ortak A�A�karlar ve aydA�nlA�k, zengin gelecek umutlarA�nA�n kaplamasA� A�nce karAYA�lA�klA� anlayA�AYA� sonra kalA�cA� barA�AYA� getirebilecektir. A�ster federasyon, konfederasyon veya Ab iA�inde iki devlet olsun, ada halkA�nA�n A�A�karA� ancak bA�yle bir yapA�lanmayla yeniden gA?ven tesis etmesiyle mA?mkA?n olacaktA�r. Azimdi o A�ok bahsedilen KA�brA�s sorunu ve enerji konularA� iA�in a�?altA�n kesita�? bulunmaya A�alA�AYA�ldA�AYA�, iki konunun paketleAYtirilmesi gerektiAYi senaryolarA� bu A�erA�evede deAYerlendirilmelidir. Mesele tam da bA�yle bir yaklaAYA�mla yeni bir boyuta taAYA�nabilir. Bu kez de Rum kesimi ayak sA?rA?r veya oyun bozmaya kalkarsa A�deyeceAYi bir fatura olur. BA�ylece A�A�zA?mden kazancA� olduAYunu anlayacak Rum liderliAYi KA�brA�s TA?rk halkA�nA� a�?KA�brA�s cumhuriyetine yama yapmaa�? siyasetinden veya a�?azA�nlA�k A�oAYunluAYa tahakkA?m edemeza�? takA�ntA�sA�ndan a�?aynA� vatanA� paylaAYan iki eAYit halka�? anlayA�AYA�na geliAYebilir. Zaten A�A�zA?mA?n anahtar terimi de o deAYil mi?