Anayasa Mahkemesi (AYM), Turizm Teşvik Kanunu’nda yer alan, devlet ormanlarının Cumhurbaşkanı kararıyla turizm merkezi olarak tespit edilmesine imkan tanıyan hükmün iptal istemini reddetti.
Yüksek Mahkeme, orman vasıflı Hazine taşınmazlarının turizm merkezi olarak ilan edilmesine yönelik düzenlemeyi onaylarken, bazı hükümleri ise Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.
Anayasa Mahkemesi, kamu yararının zorunlu kıldığı durumlarda, devlet ormanlarının turizm yatırımları için kullanılabileceğini belirtti. Gerekçede, devlet ormanlarının yalnızca orman vasfı taşımayan alanlarının, kültürel ve doğal değerler açısından uygunluk gösteren bölgelerde turizm merkezi olarak ilan edilebileceği ifade edildi.
Mahkeme, devlet ormanlarının turizm yatırımlarına açılması için kamu yararı gözetilerek yapılacak düzenlemelerin 6831 sayılı Orman Kanunu çerçevesinde uygulanması gerektiği kararını aldı. Bu, devlet ormanlarında yapılan herhangi bir tasarrufun orman kanununa uygun olmasını şart koşuyor. Anayasa Mahkemesi, böylece orman alanlarının yalnızca belirli koşullarda turizm amaçlı kullanılabileceğini vurguladı.
AYM, Turizm Teşvik Kanunu’ndan bazı hükümleri ise Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Bu hükümler arasında, turizm işletmesi belgesi alamayan işletmelerin faaliyetlerini sürdürememesi, kıyılarda lüks çadır tesislerinin kurulmasına imkan tanıyan düzenlemeler ve kapasite artışı durumunda işletmelerden katılım payı alınması öngören maddeler yer alıyordu. Mahkeme, bu düzenlemelerin teşebbüs özgürlüğüne sınır koyduğuna karar vererek, Anayasa'ya aykırı olduğuna hükmetti.
Resmi Gazete'de yayımlandıktan sonra geçerli olacak
Anayasa Mahkemesi, iptal edilen hükümlerin uygulanmasının 9 ay ertelenmesine karar verdi. Bu süre zarfında, turizm merkezi ilan edilen devlet ormanlarına yönelik uygulamalar devam edecek, ancak iptal edilen düzenlemeler yürürlüğe girmeyecek. Karar, Resmi Gazete'de yayımlandıktan sonra geçerli olacak.
