TBMM - CHP Muğla Milletvekili Ömer Süha Aldan, gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül'ün tutuklanmalarına neden olan Olay Yeri Tespit ve Yakalama Tutanağı'nın, MİT tırları davasının Yargıtay aşamasında sanık ve avukatlarının eline geçtiğini belirterek, "Dava dosyasına girmiş ve bir anlamda aleniyet kazanmış belgenin devlet sırrı niteliği söz konusu dahi olamaz"" dedi. Aldan, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, her ne kadar "açıklanması, devletin dış ilişkilerine, milli savunmasına ve milli güvenliğine zarar verebilecek nitelikte bilgiler, devlet sırrı sayılır" şeklinde bir yasal tanımlama varsa da uygulamada devlet sırrının subjektif değerlendirmeye bağlı bir konu olduğunu söyledi. Devlet sırrı niteliğindeki bir belgeyi sadece mahkeme heyetinin görüp inceleyebileceğini belirten Aldan, Can Dündar ve Erdem Gül'ün tutuklanmalarına neden olan "Olay Yeri Tespit ve Yakalama Tutanağı"nın, MİT tırları davasının Yargıtay aşamasında sanık ve avukatlarının eline geçtiğini ifade etti. "Bu durumda dava dosyasına girmiş ve bir anlamda aleniyet kazanmış belgenin devlet sırrı niteliği söz konusu dahi olamaz" diyen Aldan, bu hususu haberleştirmenin devlet sırlarına karşı suçlar ile casusluk suçunun unsurlarını oluşturmayacağının altını çizdi. Aldan, şunları dile getirdi: "Öte yandan devlet sırrını açıklama ve casusluk ile duruşması kapalı yapılan bir davadaki belgenin basın yoluyla paylaşılması aynı şeyler değildir. Bir an için Can Dündar ile Erdem Gül'ün eylemlerinin TCK'nın 285. maddesinde yer alan gizliliğin ihlali suçunun unsurlarını oluşturduğunu varsayarsak; bu suçun cezası tutuklanmayı gerektirmeyecek kadar düşüktür. Kaldı ki TCK'nın 285. maddesinin son fıkrası 'soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin haber verme sınırları aşılmaksızın haber konusu yapılması suç oluşturmaz' biçimindedir. Yani bir soruşturma veya yargılama aşamasında dosya içindeki bir belgenin basın yoluyla paylaşılması suç vasfında sayılmamaktadır. Can Dündar ile Erdem Gül'ün 'silahlı terör örgütüne yardım, devletin gizli kalması gereken bilgileri açıklama ile siyasal ve askeri casusluk' olarak gösterilen eylemleri söz konusu dahi değildir. Lakin eylemleri bir açıdan TCK'nın 285. maddesine aykırılık teşkil eder nitelikte ise de maddenin son fıkrası göz önüne alındığında bu eylemleri de suç oluşturmamaktadır." Rusya Devlet Başkanı Putin'in açıklamalarına ilişkin soruyu da yanıtlayan Aldan, "Açıklamalar, Türkiye'den bir siyasetçinin yapacağı açıklamalar gibi, çok fazla müdahil olan açıklamalar. Herkes kendi işine bakmalıdır. Rusya ekonomik olarak zor durumdaydı. Uçak düşürme olayı, ekonomik krizi unutturmada, Rus milliyetçiliğini öne çıkarmada ona fırsat verdi. Bunu da doyasıya kullanıyor" değerlendirmesinde bulundu.