Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine “çingene” diyerek hakaret eden kocayı, boşanma davasında kusurlu bularak kadına tazminat ve nafaka ödemesi yönündeki yerel mahkemenin kararını onadı. Çorum'da yaşayan bir çiftin boşanma davasında, kocanın açtığı davayı reddeden yerel mahkeme, kadının açtığı karşı davayı kabul ederek erkeğin kadına manevi tazminat ödemesine ve nafaka bağlanmasına karar verdi.
Çorum’da yaşayan bir erkek, evlendikten 14 gün sonra eşinin evi terk ettiğini iddia ederek boşanma davası açtı. Evlilik süresince kadının kendisine hakaret ettiğini ve tahrik edici davranışlar sergilediğini belirten erkek, eşinin ilk evliliğinden olan çocuğunun da kendisine karşı saldırgan tavırlar sergilediğini öne sürdü.
Kadın ise, kocasının iddialarının asılsız olduğunu belirterek, evlilik boyunca sürekli tartışma çıkardığını ve kendisine hakaret ettiğini ileri sürdü. Kadın, kocasının kendisine “çingene” ve “çingene karı” diyerek aşağılayıcı bir dil kullandığını, buna karşılık kocasının hakaretlerine karşı kendisinin defalarca sessiz kaldığını ve evden kovulduğunu ifade etti.
Yerel mahkeme "kusur" buldu
Çorum 2. Aile Mahkemesi, yargılama sonucunda kadına “çingene” diyerek hakaret eden ve ona aşağılama davranışları sergileyen erkeğin kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, erkeğin iddialarının ise ispatlanamadığını belirleyerek, erkeğin boşanma davasının reddine karar verdi. Kadının açtığı davayı ise kabul eden mahkeme, “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” nedeniyle tarafların boşanmasına, erkeğin kadına 15 bin lira manevi tazminat ödemesine ve 10 bin lira nafaka bağlanmasına karar verdi.
Yargıtay temyiz başvurusunu reddetti
Erkek, mahkemenin kararına itiraz ederek Samsun Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak, Samsun 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararın usule ve esasa uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetti.
Yargıtay’ın kararında, “Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, erkeğin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir” denildi.
