2020 yılında şüpheli olarak evinde ölü bulunan Aleyna Çakır dosyasında sanık Ümitcan Uygun’un ''intihara teşvik etme'', ''intihar kararını kuvvetlendirme'' ile ''eziyet etme'' suçlamalarından 18 yıla kadar hapsinin istendiği davanın duruşması yapıldı.
Duruşmaya Sema Esen’in annesi, babası, abisi ve avukatları ile sanık Ümitcan Uygun’un yakınları ve avukatı katıldı. Duruşmayı izlemek için gelen kadınlar ise salona alınmadı. Davaya Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi katılma talebinde bulundu. Duruşma başka suçlardan tutuklu ve hükümlü olan Ümitcan Uygun’un savunmasıyla başladı. Uygun, olayın yaşandığı gece Aleyna’nın yanında olmadığını öne sürerek, şu savunmayı yaptı:
"Sema hakkında video dışında başka bir şiddet olayı yaşanmamıştır. O iddiaların hepsi yalan"
"Olay gününde zaten asker eğlencesine gideceğim için Sema ile tartışma yaşadık. Sonra ben asker eğlencesine gittim, beni aradı oradayken. Telefonumu kapattım bunun üzerine uçak moduna aldım. Gece annemin evine gittim. Dosyadaki video ise olay öncesine ait. Ben zaten bu yaptıklarımı o gün de kabul etmiştim. Video bir anlık gelişen birşey. Astım hastası olduğu için bayıldı. İntihara teşvik suçlamasını kabul etmiyorum. Sema’nın gece kulübünde çalıştığını ailem öğrendi. Ama ben buna rağmen aileme rest çektim Sema ile aynı evde yaşamaya başladım. Ama bu sırada ailem hep baskı yaptı ben de tartışmalarımızın ardından ayrılmaya karar verdim. Sema hakkında video dışında başka bir şiddet olayı yaşanmamıştır. O iddiaların hepsi yalandır."
"Ümitcan’ın kaç kez dövdüğünü biliyorum taksiden indirip"
Tanıklardan Sema Esen’in iş arkadaşı M.G. de Ümitcan Uygun’un Sema Esen’e şiddet uyguladığına defalarca şahit olduğunu belirterek, ''Aleyna ile aynı mekanda çalışıyorduk oradan tanıyorum. Ümitcan’ın kaç kez dövdüğünü biliyorum taksiden indirip. Ayrıca ölümle tehdit ettiğine de şahitim. Aleyna gelmek istemiyordu ve ‘benimle geleceksin, asarım, keserim’ diye konuşuyordu. Mekana geldiğinde Aleyna’ya ‘bu kadınların parasını sen ödeyeceksin’ derdi. Aleyna ayrılmak istediğini söylüyordu. Ayrılıyorlardı birkaç gün sonra Ümitcan onu döverdi, barışırlardı. Mekana silahla da girdiğini biliyorum” dedi.
Mahkeme Başkanı tarafından bilirkişi raporunda Sema Esen’in vücudunda farklı tarihlerde morluklar ve kızarıklar tespit edilmesi sorulması üzerine Uygun "Benimle ilgisi yok" yanıtını verdi.
Ara karar: Yeni tanıkların dinlenmesi talebi kabul edildi
Beyanların ardından ara karar kuran Mahkeme Heyeti, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi ve Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu’nun katılma taleplerini reddetti. Müşteki avukatlarının tanık olarak dinlenmesini istedikleri isimlerin sonraki duruşmada dinlenmesi talebini kabul etti. Mahkeme Heyeti, olay yerinde keşif yapılması, HTS ve tanık ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmesi için istenen bilirkişi raporu hazırlanması ve olayım yaşandığı mesken yakınındaki binaların kamera kayıtlarının talebini reddetti. Mahkeme heyeti, ayrıca Ümitcan Uygun’un 17. Asliye Ceza Mahkemesinde bulunan dosyasını da dava dosyasına eklenmesini istedi. Duruşma 23 Mayıs saat 10.00’a ertelendi.
