Akbelen Ormanı çevresindeki Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerini kapsayan toplam 679 parsellik tarım arazisinin, Yeniköy Termik Santrali’ne kömür sağlanması amacıyla acele kamulaştırılmasına karşı hukuki ve toplumsal süreç devam ediyor. 10 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile başlatılan kamulaştırma kapsamında, 30 Mart’ta bilirkişi keşfi gerçekleştirilmiş ve bu esnada yaşanan protestolar sonucunda İkizköylü Esra Işık tutuklanmıştı.

Heyet "kaçma ihtimali" gerekçesiyle tutukladı
30 Mart’taki bilirkişi keşfinin ardından aynı gün gece saatlerinde gözaltına alınan Işık, mahkemece tutuklanmış; 6 Nisan’da ise "güvenlik" gerekçesiyle İzmir Şakran Kadın Kapalı Cezaevi’ne sevk edildi.
Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede Işık, "görevi yaptırmamak için direnme" ile suçlandı. 27 Nisan’da Milas Adliyesi’nde görülen ilk duruşmada savcılık, tutukluluğun devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, yaklaşık yedi saat süren duruşmanın ardından "kuvvetli suç şüphesi" ve "kaçma ihtimali" gerekçeleriyle tutukluluğun devamına hükmetti
Duruşmadan bir gün sonra, 28 Nisan’da Danıştay 6. Dairesi, acele kamulaştırma kararının yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir.

Meydanda adalet nöbeti başladı
Esra Işık’ın 40 gündür tutuklu bulunması üzerine Milas Atapark Meydanı’nda başlatılan adalet nöbetine, çevre köylerden ve ilçelerden destek verildi.
Işık'ın annesi Nejla Işık, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
"Köyünü korumak, toprağını, havasını, suyunu korumak suç değil, suç olmamalı. Haksız, hukuksuz yere 40 gündür anasından, babasından, köyünden, evinden, yurdundan uzakta benim yavrum. Evladımın tepkisi mahkeme heyetine değil, şirketleredir. 4 Nisan’da avukatlarımızın itiraz dilekçelerini vermelerine rağmen dün itirazları reddedildi. Bu adaletsizliğe bir an evvel son verin."
"Hakim keşfe özel araçla geldi" iddiası
Duruşma ve olay anına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Avukat İsmail Hakkı Atal, Esra Işık’ın tepkisinin bir kamu görevlisine yönelik olmadığını savundu. Atal, hakimin resmi araç yerine özel bir araçla keşfe geldiği, bu nedenle Işık’ın aracın içindekileri şirket yetkilisi sandığı iddia etti.
Esra Işık’ın araçtakilerin kamu görevlisi olduğunu bilmediği, dolayısıyla hakaret veya direnme kastının bulunmadığı ifade eden Işık'ın tutuklanma sebebinin "köylüleri örgütlediği ve muhtar Nejla Işık’ın kızı olduğu" için olduğunu söyledi.




