10 Ekim Katliamı’ndan yaralı kurtulan Bayram Çetiner, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Mersin’den Ankara’ya gelen Çetiner, patlamada vücuduna isabet eden bilye taneleri nedeniyle yaralandığını ve yaşadığı ihlalleri mahkemeye aktardı.
“Bomba riski biliniyordu, önlem alınmadı”
Çetiner’in başvurusunda öne çıkan ifadeler şöyle:
“İzin alınarak yapılacak mitingde bombalı saldırı gerçekleştirileceğine dair gerçek ve yakın bir risk bulunmasına rağmen, bu riskten haberdar olan kamu görevlileri önlem almadı. Olaydan sonra ölenlere müdahale edenlerin ve yaralılara yardım edenlerin üzerine gaz bombası atıldı, ambulansların olay yerine ulaşması gecikti ve yeterli acil sağlık hizmeti sunulamadı.”
Çetiner, bu ihmaller zincirinin yaşam hakkını doğrudan etkilediğini vurguladı.
AYM: Yaşam hakkı ihlali yok
Anayasa Mahkemesi, Çetiner’in yaşam hakkının ihlal edildiği yönündeki başvurusunu reddetti. Kararda, yaşam hakkının maddi ve usul boyutlarının ihlal edilmediği sonucuna varıldı.
Diğer başvurular da kabul edilmedi
AYM, ayrıca şu kararları verdi: makul sürede yargılama hakkı ihlal edilmedi; başvuru kabul edilemez bulundu.
Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı ihlali iddiasının incelenmesine gerek görülmedi.
