BabaOcağı haber sitesine yönelik tüm siteyi kapsayan erişim engeline karşı yapılan hukuki itiraz, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi. Dosya daha sonra İstanbul 5. Sulh Ceza Hakimliği’ne taşındı.
Murat Cindoruk, İfade Özgürlüğü Derneği, gazeteci Bahadır Özgür ve Google tarafından yapılan itirazlar birlikte değerlendirildi. Mahkeme, tüm başvuruları reddetti.
“Erişim engeli tüm siteyi kapsıyor”
Avukat Elçin Özge Şimşek Çağlayan, 18 Aralık 2025 tarihli kararla yaklaşık 177 URL adresine erişim engeli getirildiğini belirterek, kararın yalnızca belirli içeriklere değil, sitenin tamamına yönelik olduğunu söyledi.
Çağlayan, 5651 sayılı yasa kapsamında erişim engeli kararlarının hukuki denetime tabi olması gerektiğini vurgulayarak, taraflara savunma hakkı tanınmadan tek taraflı karar verildiğini ifade etti.
“Anayasa’ya ve basın özgürlüğüne aykırı”
Çağlayan, kararın Anayasa’nın 26 ve 28’inci maddelerine açıkça aykırı olduğunu belirtti. Basın özgürlüğünün yalnızca gazetecilerin değil, toplumun haber alma hakkını da kapsadığını vurgulayan Çağlayan, erişim engelinin kamuoyunun bilgiye ulaşmasını engellediğini savundu.
Kararın kesinleştiğini belirten Çağlayan, “Olağanüstü kanun yollarına başvuracağız. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru sürecini başlatıyoruz” dedi.
Yaman Akdeniz: “Kamu yararı var”
İfade Özgürlüğü Derneği’nden Prof. Dr. Yaman Akdeniz ise söz konusu kararların kamu yararı taşıdığını belirtti.
Akdeniz, “Bu tip siyasi nitelikli ve bağlantılı kararların duyurulmasında ve tartışılmasında kamu yararı var” ifadelerini kullandı.
