Gazeteci Barış Terkoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “ahmak” davasına ilişkin kaleme aldığı“İmamoğlu’nu ortadan kaldırmaya hazırlanıyorlar”, “Yeni paralel devletin şantaj dosyalar” ve “İmamoğlu kavgası başka bir yere gidiyor” başlıklı üç köşe yazısı nedeniyle yargılandığı davada bugün karar duruşmasına çıktı.
Eski İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın şikâyeti üzerine açılan dava, “iftira” suçlamasıyla İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Barış Terkoğlu: “Gerçeğin peşinde bir gazeteciyim”
Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapan Barış Terkoğlu, yazılarında dile getirdiği iddiaları doğrulayan gelişmelerin son dört yıl içinde yaşandığını söyledi.
Terkoğlu, “ahmak davası”na bakan hâkime baskı yapıldığını yazdığını, bu dosyanın Yargıtay aşamasında olmasına rağmen iddianamede yer almasını eleştirdi. Anadolu Adliyesi’nde bir başsavcının hâkimlere hukuka aykırı baskı yaptığına ilişkin yazısından sonra ifadeye çağrılmasının, anlattığı baskıyı dolaylı biçimde doğruladığını savundu.
Hâkim Hüseyin Zengin’in ifadesinin alınmaması ve görev yerinin değiştirilmesine dikkat çeken Terkoğlu, dönemin başsavcısı İsmail Uçar’ın da benzer iddiaları HSK’ye dilekçeyle taşıdığını hatırlattı.
“Ben gazeteciyim, gerçeğin peşindeyim” diyen Terkoğlu, davanın kasıtlı açıldığını belirterek beraat talep etti.
Avukat Ermaner: “Bu bir gazetecilik faaliyetidir”
Terkoğlu’nun avukatı Enes Ermaner, köşe yazısında dönemin Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Uçar’ın isminin açıkça yazılmadığını, yalnızca baş harfleriyle kodlandığını belirtti.
Ermaner, buna rağmen re’sen soruşturma başlatılmasını eleştirerek, müvekkilinin kasıt ya da kötü niyetinin bulunmadığını vurguladı. Yazının olgusal temele ve kamu yararına dayandığını söyleyen Ermaner, suçlamanın “yanlış haber” iddiasına dayandığını ancak Terkoğlu’nun kaynağından aldığı bilgileri görünür gerçekliğe uygun şekilde aktardığını savunarak beraat istedi.
Mahkeme kararı: 1 yıl 15 gün hapis
Mahkeme, Barış Terkoğlu’nu “iftira” suçlamasıyla 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırdı.
Verilen ceza, 2 yıl denetim süresiyle ertelendi.
