Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen İstanbul İl Kongresi’ne yönelik "usulsüzlük" ve "irade fesadı" iddialarıyla açılan davanın görülmesine İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya davacı Özlem Erkan ile davalı CHP Genel Başkanlığı avukatları katıldı.
Davacı avukatı: "Delege iradesi sakatlandı"
Duruşmada söz alan davacı Özlem Erkan'ın avukatı İlkay Orhan, kongre sürecine dair ciddi iddiaları yineledi. Orhan, parti içindeki etkili isimlerin ifadelerine dayanarak şu iddialarda bulundu:
"Dava açıldıktan sonraki tarihte ortaya çıkan soruşturmalar ve ifade tutanakları incelendiğinde; İstanbul 38. İl Kongresi ve Kurultay sırasında delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığında sakatlandığı açıkça ortadadır. Davamızın kabulüne karar verilsin."
CHP avukatından "yetkisizlik" talebi
Davalı CHP Genel Başkanlığı avukatı Çağlar Çağlayan ise mahkemenin yetkisiz olduğunu savundu. Çağlayan, İstanbul İstinaf Mahkemeleri'nin benzer davalarda "yetkisizlik" kararlarını onadığını hatırlatarak; davanın İstanbul’da değil, Ankara mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirtti.
Mahkeme, bu aşamada Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden gelen "yeniden birleştirme" talebine yönelik olumlu görüş (muvafakat) bildirilmesine karar verdi. Ayrıca, mevcut İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in davaya "feri müdahil" (yan müdahil) olma talebi de mahkemece kabul edildi.
Davacı Özlem Erkan’ın mahkemeye sunduğu dilekçede, 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin "mutlak butlan" (hukuken geçersiz) ile sakat olduğu öne sürülüyor. Dilekçede delegelerin para, telefon, tablet hediyeleri ve iş vaatleri karşılığında yönlendirildiği, oy kullanan delege sayısının yasal sınır olan 600'ü aştığı, basına yansıyan ses kayıtları ve savcılık soruşturmalarının bu usulsüzlükleri kanıtladığı iddiaları yer aldı.
Savcılıktan iptal talebi
Öte yandan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan "davaname" de mahkeme dosyasında yer alıyor. Savcılık, Özgür Çelik’in seçimi kazanması adına delegelere maddi menfaat sağlandığı ve yakınlarının işe sokulacağı vaadiyle hile karıştırıldığı tespitine yer vererek, kongrenin ve alınan tüm kararların kamu adına iptalini talep ediyor.
Davanın daha önceki aşamalarında mahkeme, mevcut yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar vermişti. Bu kapsamda; Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan bir geçici kurul, İstanbul İl Örgütü’nü yönetmek üzere yetkilendirilmişti. Ayrıca 14 Temmuz 2025’te başlatılan 39. Olağan Kurultay takvimindeki İstanbul ayağına ilişkin çalışmalar da durdurulmuştu.
Mahkeme heyeti, taraflara beyanda bulunmaları için süre vererek duruşmayı 10 Temmuz 2026 tarihine erteledi.
