Anayasa Mahkemesi (AYM), 22 Temmuz tarihinde CHP tarafından Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üyeliği seçimlerinin iptali için yapılan başvuruyu reddetti. 5 üyenin iptali talebine ilişkin ilk incelemede AYM, 11’e karşı 4 oyla “görevsizlik” nedeniyle iptal isteminin reddine karar verdi. Kararın gerekçesi, 10 Kasım tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.
Kararda, Anayasa’nın 148. maddesi uyarınca AYM’nin yalnızca kanunların, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ve TBMM İçtüzüğünün Anayasa’ya uygunluğunu denetleyebileceği belirtildi. Anayasa’nın 85. maddesinde yasama dokunulmazlığı ve milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin TBMM kararlarının denetime tabi olduğu vurgulandı.
AYM, dava konusu TBMM kararının Meclis’in çalışma usul ve esaslarını değiştiren bir düzenleme içermediğini, dolayısıyla Anayasa’ya uygunluk denetiminin Mahkeme’nin görev alanı dışında kaldığını ifade etti.
Murat Emir: "Bu karanlık hepimizi yutar"
CHP Genel Başkan Yardımcısı Murat Emir, karara tepki göstererek, TBMM çoğunluğuna tehlikeli bir alan açıldığını söyledi:
“Artık iktidar, istediği kritik düzenlemeleri ‘parlamento kararı’ kılıfıyla yargı denetiminden kaçırabilir. Anayasa fiilen değiştirilmiş gibi uygulanacak. HSK ve yargı kurulları siyasi çoğunluğa göre şekillendirilebilecek. Bu karanlık hepimizi yutar.”
Emir, RTÜK, YSK ve diğer kurumların da “karar zırhı”yla partizanlaşabileceğini belirterek, fiili keyfilik rejimin derinleşeceğini vurguladı.
Tolga Şirin: "Hukuk camiasının umursamazlığı da en az karar kadar ürkütücü"
Marmara Üniversitesi Anayasa Hukuku Öğretim Üyesi Prof. Dr. Tolga Şirin, kararı kritik bir kırılma olarak değerlendirdi:
“AYM’nin sessiz sedasız yayımlanan kararı, anayasal düzen açısından emsalsiz bir denetimsizlik alanı açıyor. TBMM çoğunluğu, ‘parlamento kararı’ adı altında neredeyse her şeyi yapabilir. Olağanüstü hal KHK’larını anayasa hükmünde kararnameye dönüştüren bu yaklaşım artık normal zamana taşınmış durumda. Hukuk camiasının umursamazlığı da en az karar kadar ürkütücü.”
