CHP'li milletvekilleri ile genel başkan yardımcılarını taşıyan otobüsün sürücüsü Gökhan Gülyurt’un yargılandığı davada duruşma yapıldı. Ankara 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen celseye tutuksuz sanık Gülyurt katılmazken, taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Tanıklar mahkemede dinlendi
Mahkeme hakimi, dosyaya sunulan evrakı okuduktan sonra bu oturumda tanıkların dinleneceğini bildirdi. Tanık olarak dinlenen E.A., milletvekili olduğunu ve olay günü 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı programı kapsamında 15 milletvekiliyle birlikte aynı araçta bulunduklarını ifade etti.
E.A., seyir halindeyken bir polis memurunun “dur” işareti yaptığını gördüklerini, bunun üzerine Sıhhiye Köprüsü altında durduklarını söyledi. Araç içinden sürücüye “devam et” yönünde bir talimat verildiğini duymadığını belirten E.A., şoförün araçtan inmediğini, polislerle görüşmeyi milletvekillerinin yaptığını kaydetti. Daha sonra motosikletli polislerin eşliğinde yollarına devam ettiklerini aktardı.
"Üç noktada durdurma girişimi" iddiası
Diğer tanık M.T. de olay günü araçta bulunan milletvekilleri arasında yer aldığını belirtti. Polisin aracı üç ayrı noktada durdurmak istediğini öne süren M.T., bu noktalarda sürücünün araçtan inmediğini ifade etti.
Sıhhiye Köprüsü’nde aracın durdurulduğunu, milletvekillerinin araçtan inerek polislerle görüştüğünü anlatan M.T., 23 Nisan programı kapsamında 1. TBMM binasındaki etkinliğe yetişmeleri gerektiğini söylediklerini dile getirdi. Daha önce geçen ve TBMM tarafından kaldırılan başka bir otobüsün durdurulmadığını ifade ederek geçiş talebinde bulunduklarını aktaran M.T., sürücünün fiziki ya da sözlü bir müdahalede bulunmadığını savundu. Araç içinden “durma” şeklinde bir yönlendirme yapılmadığını da beyan etti.
Tarafların talepleri alındı
Tanık beyanlarının ardından söz alan sanık müdafii, açıklamalara karşı yazılı savunma sunacaklarını bildirdi. Müşteki avukatları ise şikayetlerinin sürdüğünü belirterek eksik görülen hususların tamamlanmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı da dosyadaki eksikliklerin giderilmesi yönünde görüş sundu.
Duruşma ertelendi
Mahkeme, ara kararında müştekilerden Okan A. hakkında yeniden talimat yazılmasına hükmetti. Ayrıca Okan A.’nın bir sonraki celseye Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılmasına karar verildi. Yargılama 30 Mart tarihine bırakıldı.
İddianamedeki suçlama
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 23 Nisan günü Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi yönüne ilerleyen ve 06 CHP 66 plakalı makam otobüsünü kullanan Gülyurt’un, polislerin “dur” ihtarına uymadığı öne sürüldü.
İddianamede, müşteki polisler Sare Y. ve Okan A.’nın aracı durdurmak istediği, sürücünün ihtara rağmen devam ettiği iddia edildi. Gülyurt hakkında zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
