Türkiye genelinde "terliğin silah sayılması" nedeniyle büyük yankı uyandıran davada yeni bir hukuki gelişme yaşandı. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin 82 yaşındaki Asiye Kaytan hakkında verdiği hapis cezası kararını yerinde bulmayarak bozma kararı aldı.
İstinaf: "Hürriyeti tahdit suçu oluşmadı"
Bölge Adliye Mahkemesi, dosya kapsamını ve delilleri inceleyerek sanığın eyleminin "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçunun unsurlarını oluşturmadığına hükmetti. Mahkemenin bozma gerekçesinde olayın aile içi bir tartışma sırasında kısa sürede sona erdiği belirtildi. Mağdurun hareket özgürlüğünün, hukuken suç oluşturacak seviyede kısıtlanmadığı kaydedildi. Terlikle yapılan fiziki müdahalenin hürriyeti tahdit değil, "kasten basit yaralama" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Süreçte ne olmuştu?
9 Ağustos 2024 tarihinde yaşanan olayda, 82 yaşındaki Asiye Kaytan, 18 yaşındaki torunu Asiye Vural'ın dışarı çıkmasını engellemek amacıyla kapıyı kilitlemiş ve torununun koluna terlikle vurmuştu. Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Türk Ceza Kanunu'ndaki hükümler uyarınca terlik, saldırı ve savunmada kullanılan bir "silah" olarak kabul edildi. Anneanneye önce 5 yıl hapis cezası verilmiş, ardından takdiri indirimle bu ceza 4 yıl 2 aya düşürülmüştü.
Tarafların birbirinden şikayetçi olmamasına rağmen kamu davası üzerinden bu karara varılmıştı.
