Gazeteci Asuman Aranca, Sinan Ateş cinayetiyle ilgili hazırladığı bir haber nedeniyle “soruşturmanın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla yargılandığı davada 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Haber T24’te Yayımlanmıştı
Aranca hakkında dava, “Sinan Ateş cinayeti dosyasındaki bilirkişi raporuna T24 ulaştı: Ateş’in adresini Ülkü Ocakları Başkanı istemiş” başlıklı haberi gerekçe gösterilerek açıldı. Haberde, dava dosyasına giren bilirkişi raporunun ayrıntılarına yer verilmişti.
Savcı: “Kamu Yararı Yok, Sınırlar Aşıldı”
ANKA'dan Zuhal Çiloğlan'ın haberine göre, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, savcı, ilk duruşmada verdiği esas hakkındaki mütalaasında, ‘haberin yapılış tarzıyla kamu yararı içermediğini, bilirkişi raporunun içeriğinin açıklanmasıyla basın özgürlüğü ve haber verme sınırlarının aşıldığını’ iddia ederek Aranca’nın cezalandırılmasını talep etmişti. Bugün ise saat 11:55’te başlayan duruşmada, Aranca ve avukatının esas hakkında mütalaaya karşı savunmaları alındı.
Bu gerekçelerle Aranca’nın cezalandırılması istendi.
Aranca: “Haberde Kamu Yararı Var, Ödüller Aldı”
Savunmasında Aranca, haberde kamu yararının açık olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Savcılık, iddianamede konunun haber değeri taşıdığını açıkça kabul etmiştir. Ancak savcılığın haberi yeterince dikkatli okumadığı anlaşılmaktadır. Söz konusu raporun tamamının yayımlanması zaten mümkün değildir; çünkü bu rapor yaklaşık 900 sayfadan oluşmaktadır. Bu nedenle tamamını haberde paylaşmam teknik olarak imkânsızdır.
Avukat Tekşen: “Gazeteciliği Savcılar Değil, Gazeteciler Belirler”
Gazeteci Asuman Aranca’nın avukatı Mustafa Gökhan Tekşen, savunmasında şunları vurguladı:
"İddianamede, haberin ‘veriliş tarzı’na ilişkin ifadeler yer almaktadır. Ancak gazeteciliğin nasıl yapılacağı konusu yalnızca gazetecilik faaliyetinin kendisini ilgilendirir. Hiçbir makamın -savcılık dâhil- gazeteciliğin nasıl yapılacağını belirleme ya da yönlendirme hakkı yoktur. Bu durum, Anayasa’da güvence altına alınan basın özgürlüğünün de doğal bir sonucudur.
Nitekim iddianamenin kendisinde bile haberin ‘haber değeri taşıdığı’ kabul edilmiştir. Söz konusu dosya, hâlâ kamuoyunda yankı uyandıran bir cinayet dosyasıdır. Bu haberin, savcılık makamı tarafından nasıl değerlendirildiğini bilemem; ancak gazetecilik açısından bu haber takdir görmüş, ödüller almıştır.
Gazetecilik, gazetecilere bırakılması gereken bir alandır. Sayın savcılığın bunu gözetmesi gerekirdi. Haber, 'haber verme sınırlarını' aşmamaktadır ve kamu yararı çerçevesinde yapılmıştır. Bu nedenle, isnat edilen suçun hiçbir yönüyle unsurları oluşmamıştır. Beraatimi talep ediyorum.”
Karar için verilen aranın ardından hakim, Aranca’nın üzerine atılı suçtan 10 ay hapis cezası almasına hükmetti. Hakim, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi."
10 Ay Hapis Cezası Verildi
Duruşma sonunda mahkeme, Aranca’ya 10 ay hapis cezası verdi. Ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Bu karar, Aranca’nın belirli bir süre içinde benzer bir suç işlemediği takdirde cezanın infaz edilmeyeceği anlamına geliyor.
Ne Olmuştu?
Sinan Ateş, 2022 yılında Ankara’da uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmişti.
Cinayet, siyasi bağlantılar iddiası nedeniyle kamuoyunda uzun süre gündemde kaldı.
Aranca’nın haberi, olayla ilgili önemli bir bilirkişi raporunu kamuoyuna duyurmuştu.
