Dijital mahremiyet, rıza dışı üretilen deepfake içerikler ve yapay zeka şirketlerinin yasal sorumluluk sınırları, İngiltere’de Yüksek Mahkeme’ye taşınan tarihi bir dava ile yeni bir boyut kazandı. İngiltere parlamentosunda İşçi Partisi Milletvekili olarak görev yapan Jess Asato, Elon Musk’ın sahibi olduğu yapay zeka girişimi xAI’ye karşı hukuk mücadelesi başlattı.

Milletvekili Asato: "xAI bunun hesabını vermeli"

Milletvekili Jess Asato, ABD merkezli X sosyal medya platformundaki resmi hesabı üzerinden yaptığı yazılı açıklamada, rızası dışında üretilen cinselleştirilmiş sahte görseller nedeniyle Elon Musk’ın yapay zeka şirketi xAI’ye karşı Yüksek Mahkemede resmi olarak dava açtığını duyurdu. Grok adlı yapay zeka aracıyla bikinili sahte fotoğraflarının oluşturulduğunu belirten Asato, tepkisini şu sözlerle dile getirdi:

ABD’li Senatör Sanders yapay zeka verilerinin izinsiz kullanımına karşı düzenleme çağrısı yaptı
ABD’li Senatör Sanders yapay zeka verilerinin izinsiz kullanımına karşı düzenleme çağrısı yaptı
İçeriği Görüntüle

"Ben, taciz edici ve cinselleştirilmiş yapay zeka deepfake'lerinin kurbanı olan binlerce kadın ve hatta çocuktan sadece biriyim. Bu asla olmamalıydı. xAI bunun hesabını vermeli."

İşçi Partili milletvekili, daha önce ocak ayında yaptığı açıklamada da yapay zeka enstrümanları kullanılarak kendisinin sahte ve cinselleştirilmiş görüntülerinin dijital ortama sızdırılmasının kişisel mahremiyetini açıkça ihlal ettiğini düşündüğünü ve bu durumdan ötürü derin bir rahatsızlık duyduğunu kamuoyuyla paylaşmıştı.

"Güvenlik, sonradan düşünülen bir unsur olamaz"

Dava sürecinde Milletvekili Jess Asato’yu temsil eden saygın hukuk bürolarından AWO’nun avukatlarından Ravi Naik, davanın teknik ve yasal arka planına dair stratejik açıklamalarda bulundu. Naik, bu davanın yapay zeka sistemlerinin mimarisinden ve tasarım tercihlerinden kaynaklanan sorumluluğu doğrudan test eden küresel ölçekteki ilk yasal girişimlerden biri olduğuna dikkat çekti.

Yasal boşluk iddialarına karşı net bir duruş sergileyen avukat Ravi Naik, süreci şu ifadelerle özetledi:

"Bir yanlış varsa hukuk bunun için çözüm sunmalı ve bu, yapay zeka için de diğer her şey kadar geçerlidir. Söz konusu görüntüler, xAI mühendislerinin tasarım tercihleri nedeniyle ortaya çıkmıştır. Güvenliğin sonradan düşünülen bir unsur olamayacağını bu davayla açıkça ortaya koymayı amaçlıyoruz."

Hukuk otoriteleri, bu davanın yapay zeka şirketlerinin piyasaya sürdüğü algoritmik sistem tasarımlarından doğan hukuki yükümlülüklerinin sınırlarını çizmesi açısından literatüre girecek ilk yüksek profilli dava olduğunu vurguluyor.

Grok ve xAI güvenlik duvarı eleştirilerin hedefinde

Elon Musk’ın xAI şirketi tarafından geliştirilen yapay zeka programı Grok, bu yılın başlarında gerçek şahısların rızası olmaksızın cinselleştirilmiş sahte görüntülerinin oluşturulmasına izin veren gevşek filtreleri nedeniyle uluslararası alanda yoğun eleştirilerin odağı haline gelmişti.

Yükselen küresel tepkilerin ardından xAI bir geri adım atarak, kullanıcıların gerçek kişilere ait cinselleştirilmiş sahte görüntüler üretmesini engelleyecek yeni algoritmik kısıtlamalar getireceğini açıklamıştı.

Yaşanan bu dijital krizin ardından İngiltere’de yasal mevzuatlar da sertleştirilmiş; yetişkin bireylere ait rızaya dayanmayan, yapay zeka üretimi sahte pornografik ve cinselleştirilmiş görüntülerin oluşturulması, yayılması veya internet üzerinden talep edilmesi tamamen yasa dışı (suç) hale getirilmişti.

Kaynak: AA