Adıyaman’da 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen büyük depremler sırasında yıkılan ve 72 kişinin hayatını kaybetmesine, 10 kişinin ise yaralanmasına neden olan İsias Otel’in yıkılma sürecine ilişkin kamu görevlileri hakkında yürütülen davada önemli bir gelişme yaşandı. Otelin yıkılmasından sorumlu olup olmadıkları tartışılan kamu görevlileriyle ilgili olarak hazırlanan bilirkişi raporu, davaya dahil edildi. Raporda, dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, İmar İşleri Müdürü Mehmet Salih Alkayış ve Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı'nın sorumlu olduğu belirtildi.
İsias Otel, 1993 yılında Adıyaman'da inşa edilmişti. 6 Şubat 2023’te yaşanan büyük depremin ardından otel yıkıldı ve içindeki 72 kişi hayatını kaybetti. Yıkımın ardından başlatılan soruşturmada, sorumlulukları bulunan kamu görevlilerinin yargılanması için dava açıldı. Depremin ardından büyük bir facianın yaşanmasına neden olan bu yıkımın, inşa aşamasında ve ruhsat süreçlerinde hatalar ve eksiklikler olup olmadığı sorgulandı.
Bilirkişi Raporu: Hangi Kamu Görevlileri Sorumlu?
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, İsias Otel'in yıkılmasında sorumluluğu bulunan kamu görevlileriyle ilgili dava açıldı. İlgili kamu görevlilerinin, otelin yapım sürecindeki rolü, ruhsat verme ve denetleme sorumlulukları göz önünde bulundurularak sorumlulukları tespit edilmeye çalışıldı.
Bilirkişi raporunun detayları şu şekilde açıklandı:
-
Osman Bulut (Belediye Başkan Yardımcısı): Raporda, dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut’un, 2001 yılındaki otel ruhsatına ve 2003 yılında verilen yapı kullanım izin belgesine imza atmasının sorumluluk taşıdığı vurgulandı. Bulut, belgelerde "onaylayan" olarak yer alırken, sorumluluğu büyük ölçüde onay verme yetkisi üzerinden değerlendirildi.
-
Mehmet Salih Alkayış (İmar İşleri Müdürü): Dönemin İmar İşleri Müdürü Mehmet Salih Alkayış’ın, belgelerde "belgeyi tetkik eden yetkili" olarak adı geçiyor. Bu görev, onun belgeleri denetleme ve incelenmesiyle ilgili sorumluluk taşımasını gerektiriyordu. Bilirkişi raporuna göre, Alkayış’ın sorumluluğu, otel inşaatına ilişkin ruhsat ve izinlerin düzgün şekilde verilmediğini göstermektedir.
-
Bilal Balcı (Ruhsat Büro Şefi): Rapora göre, Bilal Balcı'nın sorumluluğu, ruhsatı veren kişi olarak değil, "kontrol eden" ve "bina mahallini tetkik eden teknik görevli" olarak belirlenmiş. Balcı, bu teknik kontrol görevini yerine getirmediği için sorumlu tutuldu.
Bilirkişi heyeti, bu üç kişinin sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koyarak, otelin yıkılmasında bu kişilerin kusurlarını tespit etti. Ayrıca, “sorumluluğu yoktur” tespiti yapılan diğer üç sanık hakkında herhangi bir suçlamada bulunulmadı.
Bilirkişi raporunda ayrıca, otelin inşaatına ilişkin daha önceki ruhsat işlemleri ve denetim süreçlerinde yer alan diğer kamu görevlilerinin sorumluluğuna da değinildi. 1993 yılında inşa edilmeye başlanan otelin yapım ruhsatına onay veren dönemin İmar Müdürü Yusuf Gül, 2001’deki tadilat ruhsatına imza atan Mehmet Salih Alkayış, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, Yapı Kontrol Birimi'nde görevli Abdurrahman Karaaslan ve Ruhsat Büro teknisyeni Fazlı Karakuş hakkında bilirkişi heyeti, herhangi bir sorumluluk tespiti yapılmadığını bildirdi.
Bu kişiler, yalnızca işlemleri gerçekleştirmiş olsalar da, denetim ve onay süreçlerinde önemli bir eksiklik tespit edilmediği için sorumluluk taşımadılar.
