İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin yargılandığı davanın ikinci duruşmasının ilk günü sona erdi. Baro, duruşmaların Çağlayan Adliyesi yerine Silivri’de yapılmasına ilişkin Anayasa’ya aykırılık itirazında bulundu. Ancak mahkeme heyeti, bu talebi reddetti. Duruşmanın ikinci ve son günü yarın Silivri’de devam edecek.
Baro başkanı ve yönetimi, “basın ve yayın yolu ile terör propagandası yapmak” ve “yanıltıcı bilgi yaymak” suçlamalarıyla yargılanıyor. Duruşmayı Uluslararası Af Örgütü ve çeşitli hukuk kurumları da takip etti.
Uluslararası hukuk ve insan hakları örgütlerinin sunduğu ortak görüşte, davanın hukuk mesleğinin bağımsızlığına saldırı olduğu ve Türkiye’nin uluslararası yükümlülüklerini ihlal ettiği belirtildi. İstanbul Barosu’nun açıklamalarının mesleki görevleri kapsamında olduğu vurgulandı.
İstanbul Barosu yönetiminden avukat Metin İriz, duruşmanın Silivri’de yapılmasına tepki göstererek, “Yargılanmamızın doğal yeri Çağlayan Adliyesi’dir” dedi. Başkan İbrahim Kaboğlu ise duruşma öncesinde cezaevi kampüsü önünde bekletildiklerini ve tedavisini aksattığını paylaştı.
Baro, 36 sayfalık Anayasa’ya aykırılık itirazıyla duruşmanın Anayasa Mahkemesi incelemesine kadar ertelenmesini talep etti. Ancak savcılık ve mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Duruşma, yarın saat 10:00’da aynı salonda devam edecek.
Kaboğlu, duruşma sonunda yaptığı açıklamada, uzun süredir devam eden hukuka aykırılıkların bu süreçte de devam ettiğini söyledi ve İstanbul Barosu olarak hukuki savunmalarını sürdüreceklerini belirtti.
