İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi’nde görevli hâkim Aslı Kahraman’ı odasında silahla vurarak kasık bölgesinden yaralayan İstanbul Anadolu Adliyesi savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, şüpheliye “kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs, cebir ve tehdit kullanarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal, silahla ve zincirleme şekilde tehdit ile kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme” suçlamaları yöneltildi.
Olay odada gerçekleşti
İddiaya göre Kılıçarslan, Kahraman’ın makam odasında bulunduğu sırada silahını ateşledi. Hâkim kasık bölgesinden yaralanırken, ikinci atış ise odada bulunan Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu hükümlüsü çaycı Yakup Karadağ tarafından engellendi. Olay sonrası gözaltına alınan şüpheli savcı, 24 saatlik sürecin ardından tutuklandı.
İlişki ve sonrasında yaşananlar
İddianameye göre taraflar 2023 Nisan ayında aynı mahkeme kapsamında tanıştı. Aynı yılın Eylül–Ekim döneminde aralarında duygusal ilişki başladı. Bir süre birlikte yaşadıkları, ev anahtarlarını paylaştıkları ve ilişkilerini ailelerinden gizledikleri belirtildi.
Ancak ilişkinin sona ermesinin ardından savcının tehdit, baskı ve takip eylemlerine başladığı öne sürüldü. Dosyada banka dekontları ve dijital mesajlaşmalar delil olarak yer aldı. Şüphelinin, hâkime 1 TL göndererek açıklama kısmına şiddet içerikli ifadeler yazdığı ifade edildi.
VakıfBank hesabından gönderilen 1 TL’lik havalede şu ifadelerin yer aldığı kaydedildi:
“Perşembe dayak için güzel bir gün ne dersin? Başka gün dersen o da olur. Sürpriz mi olsun yoksa. Duruşmam yok bu hafta. Bir mahkeme buldum, hiç duruşma olmayan haftalar da var. Parayı geri at, sana çok.”
Ayrıca “Nevin Ayçiçek” isimli sahte hesaptan 1 Ocak 2026’da gönderilen mesajda şu ifadelerin bulunduğu belirtildi:
“Kavgadan sonra servise binemeyecek durumda olamazsın bence. İstersen arabayla işe git ya da gitme, toplu taşımayla dönersin. Çok dayak yiyince insanın burnuna kan kokusu geliyor, hazırlıklı ol. Sen hiç sana merhamet etmeyen birinden dayak yedin mi? Tecrübe etmene çok kalmadı. Bekle.”
Aynı hesaptan 2 Ocak 2026 tarihinde gönderildiği belirtilen başka bir mesajda ise şu sözler yer aldı:
“Geçen perşembe seni dövecektim, geldiğimde kapının önünde çay vardı, baktım çıkmışsın, zor kurtuldun. Sen hâlâ oyun oynuyoruz sanıyorsun. Her şey yeni başlıyor. Yoksa 2026 yılının her ayı dayak yiyeceksin.”
Silah fotoğrafıyla tehdit
İddianamede, şüphelinin gönderdiği tabanca fotoğrafının altına şu ifadeleri yazdığı aktarıldı:
“Bak bu makineyi yeni aldım, ruhsatı da yok. Adı Luger. Güzel bir yere gömdüm. En kötü bununla birilerinin anasını .... Git. Özgür için yaza kadar süre veriyorum. Ama gideceğini onayla. En ufak hamlende sana da Özgür’e de yazık olur.”
Evden hırsızlık iddiası
Dosyada yer alan bir diğer çarpıcı iddia ise savcının daha önce hâkimin evine girerek hırsızlık yaptığı yönünde oldu. Hâkim ifadesinde, 2025 yılı Mart ayında evinde hırsızlık olduğunu fark ettiğini ve şüphelinin daha sonra suçu itiraf ettiğini anlattı.
Hakimin ifadesinde şu beyan yer aldı:
"2025 yılı Mart ayında evimde hırsızlık olduğunu fark etmem üzerine kendisini aradım, başta inkar etti fakat çalınan eşyalarımın (5 çeyrek altın, 27 tam Cumhuriyet altını, 50 gram 24 ayar külçe altın, arabamın yedek anahtarı ve tüm aile fotoğraflarımın, mesleki dokümanlarımın, oğlumun bebekliğine ait fotoğraf ve videoların bulunduğu harici bellek) niteliği gereği şikayetçi olacağımı söylemem üzerine adliyeye gelip, önce çalındığını fark etmediğim pasaportumu iade etti; kendisinin yaptığından emin olduğumu anlaması üzerine bir süre sonra tekrar adliyeye odama gelip telefonumla ses kaydı yapmadığımı kontrol ederek; olayı benim sandığım gibi evde olmadığım 2025 yılı Ocak ayının üçüncü haftasında değil, Mart ayında gerçekleştirdiğini, kapımı çakısı yardımıyla açtığını, evi karıştırdığını, giysi dolabının üzerine kaldırdığım valizimi kilitli olduğu için açamadığını, bu yüzden yine çakısı yardımıyla valizin kapağının bir kısmını kestiğini, elini attığında valizin içerisinden çıkardığı çantada bulunan altınlardan bir kısmını ve arabamın yedek anahtarını aldığını, harici belleği salondan aldığını, altınları bozdurup avro aldığını itiraf etti ve şikayet etmemem şartıyla arabamın yedek anahtarını ve harici belleği geri verip taksitler halinde maddi zararımın bir kısmını avro olarak ödedi, kalan kısımları altın ve TL olarak giderdi. Bu süreç içerisinde özellikle altınların sahtesini verebileceğinden korktuğum için yaptığı satın almalarda yanında bulundum, ayrıca bu durumu benimle görüşme aracı olarak kullandığını fark ettiğim halde zararımı gidermekten vazgeçmemesi için kendisine sert tepkiler vermedim”
Kişisel verileri ele geçirme iddiası
İddianamede ayrıca şüphelinin, mağdur hâkimin ve ailesinin kimlik bilgilerini hukuka aykırı şekilde temin ettiği ve dijital yollarla takipte bulunduğu belirtildi. “Neriman Ateş” adlı başka bir sahte hesaptan 15 Aralık 2025’te aile bireylerine ait kimlik numaraları ve diğer kişisel bilgilerin gönderildiği kaydedildi.
Savcılık, eylemlerin süreklilik ve sistematiklik taşıdığını vurguladı. Hazırlanan iddianame ağır ceza mahkemesine gönderilirken, şüphelinin yüksek güvenlikli ceza infaz kurumundaki tutukluluğunun sürdüğü bildirildi.
