Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de 78 kişinin hayatını kaybetmesine, 133 kişinin ise yaralanmasına yol açan yangına ilişkin davanın dördüncü gününde, davanın kilit isimlerinden biri olan aşçıbaşı Reşat Bölük’ün savunması alındı. Duruşma, adliyenin yetersiz olması nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda devam etti. Bugüne kadar toplam 32 sanığın yargılandığı davada, savunma yapan Bölük, hem müşteki hem de tutuksuz sanık olarak mahkemeye ifade verdi.
Reşat Bölük: "Emir Aras’tan Şikayetçiyim"
Anka Haber Ajansı'ndan Esra Tokat'ın haberine göre duruşma sırasında savunma yapan Reşat Bölük, olayın yaşandığı dönemde otelin aşçısı olarak görevdeydi ve yangınla ilgili sorumluluk taşıdığı iddialarına karşılık verdi. Bölük, Grand Kartal Otel Genel Müdürü Emir Aras’tan şikayetçi olduğunu belirterek, eksiklikleri defalarca rapor ettiğini, ancak Aras’ın "bu yıl almayız, seneye alırız" şeklinde yanıt verdiğini söyledi. Bölük, 2023 yılında attığı mailin 2024’te tekrar edildiğini ancak bu taleplerinin yerine getirilmediğini belirtti. 2025’te ise Aras’ın sadece bazı eksikliklerin giderildiğini, geri kalanının ise idare edilmesi gerektiğini söylediğini aktardı. Bölük, yangının ardından canını zor kurtardığını ve kendisinin de yaralandığını ifade etti.
Savunmasında mutfak ekipmanları hakkında da bilgiler veren Bölük, otelde kullandıkları "grill plate ızgarası" ve "benmari" cihazları hakkında detaylar verdi. Yangının çıkışının, mutfakta bulunan benmari cihazının açılmasıyla başladığını ve bunun parlama yaparak yangına yol açtığını söyledi. Mutfakta yangın tüpü bulunduğunu ancak sorunun ekipman eksikliklerinden kaynaklandığını savundu. Bölük, ayrıca Faysal Yaver’in yangın öncesinde cihazlarla ilgili hareketlerini de anlattı.
Duruşmada, yangının teknik detayları da gündeme geldi. Faysal Yaver’in mutfakta yaptığı hareketlerin video kaydı izlendi ve Faysal, cihazlarla ilgili parlama olayını ilk kez gördüğünü belirtti. Otelin elektrikçisi Hüseyin Özer ise, "Grill plate ızgarayı geçti Faysal. Sabit benmari ile grill plate ızgaranın şarteli ayrıdır. Ledler o sırada yanmış olabilir" dedi. Teknik ekip, ledlerin yeni yapıldığını ve sorun çıkarma ihtimalinin yüksek olduğunu belirtti.
Sanık Avukatları Salonu Terk Etti
Duruşma sırasında yaşanan gerginlik, salonu terk eden sanık avukatlarıyla sonuçlandı. Reşat Bölük’ün avukatı, olaydan dolayı üzüntü duyduğunu ifade etti. Ancak müşteki ve müşteki avukatı Yüksel Gültekin, "Başsağlığı dilemeyin" diyerek tepki gösterdi. Bu durum, salonda gerginliğe yol açtı. Sanık avukatları, "Böyle savunma yapamayız" diyerek duruşma salonunu terk etti.
"Sorumluların Cezalandırılmasını İstiyoruz"
Bölük’ün avukatı da yaptığı açıklamada, müvekkilinin olayda mağdur olduğunu ve kalıcı sakatlıklar yaşadığını belirterek, "Gerçek sorumluların bulunmasını ve cezalandırılmalarını talep ediyoruz" dedi. Bölük ise, kendisinin kastının olmadığını ve olayın tamamen ihmal sonucu gerçekleştiğini belirtti. Müşteki olarak yargılamanın devam etmesini istediklerini vurguladı.
Duruşma Süreci ve İlk Üç Günün Ardından
İlk üç gün süren duruşmalarda 23 sanık dinlendi. Bu sanıklar arasında otel yöneticilerinin yanı sıra, teknik ekipten ve çeşitli güvenlik birimlerinden kişiler de yer aldı. Duruşmanın ilk günü, 15 saat süren bir oturumla başladı ve çeşitli sanıkların savunmaları alındı. İkinci gün, 12 saatlik bir duruşma yapıldı ve aralarında otel sahibi Halit Ergül’ün damadı olan Emir Aras da yer aldı. Üçüncü günde ise 14 saat süren bir duruşma daha gerçekleştirildi ve birçok sanık dinlendi.
