Konya Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, Afyonkarahisar'ın Sultandağı ilçesine bağlı Doğancık Köyü sınırlarındaki Dort Deresi için düzenlenen kum-çakıl ocağı işletme ruhsatını hukuka aykırı bularak iptal etti. Kararda, ruhsatlandırma sürecinde arkeolojik sit alanına ilişkin ilgili kurumlardan görüş alınmamasının kararın iptal gerekçeleri arasında yer aldığı belirtildi.
Bölge sakinleri yargıya başvurdu
Uyuşmazlık, Doğancık Köyü Dort Deresi mevkisinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan dere yatağı için Ali Afyon adına Afyonkarahisar İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü tarafından beş yıllığına verilen I-A grubu kum-çakıl ocağı işletme ruhsatının ardından yargıya taşındı.
ANKA'nın haberine göre bölge halkı, söz konusu ruhsatın iptal edilmesi talebiyle Afyonkarahisar İdare Mahkemesi'nde dava açtı.
Dosya Danıştay'ın bozma kararının ardından yeniden incelendi
İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi. Bu kararın ardından yapılan istinaf başvurusu da ilk aşamada sonuç vermedi. Ancak Danıştay 8. Dairesi'nin bozma kararının ardından dosya yeniden ele alındı. Yeniden yapılan değerlendirme sonunda Konya Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak işletme ruhsatını iptal etti.
Mahkeme gerekli kurum görüşlerine dikkat çekti
Kararda, Maden Kanunu ile ilgili yönetmelik hükümleri kapsamında I-A grubu maden ruhsatlarının düzenlenmesinden önce yalnızca MAPEG ve diğer ilgili kurumların değil, gerekli görülen tüm kamu kurum ve kuruluşlarının görüşlerinin alınmasının zorunlu olduğu vurgulandı.
Çevresel risk iddiaları dosyada yer aldı
Mahkeme dosyasında, davacıların, "ruhsat sahasının Eber Gölü ve Karamık Gölü'nü, tarım alanlarını ve arkeolojik sit alanlarını olumsuz etkileyeceğini, ÇED sürecinin işletilmediğini ve çevresel risklerin göz ardı edildiğini" ileri sürdüğü bilgisine yer verildi.
Arkeolojik sit alanına ilişkin görüş alınmadığı belirlendi
Mahkeme, ruhsat sahasının yakınında bulunan Yazırlarkayası mevkisinin 2019 yılında 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edildiğini hatırlattı. Kararda, ruhsat düzenlenmeden önce İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ile Eskişehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun görüşüne başvurulmadığının tespit edildiği ifade edildi.
Daire, Valilik bünyesinde oluşturulan komisyonda bir arkeoloğun görev yapmasının, ilgili kurumların resmi görüşünün alınması zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağını belirtti. Bu nedenle söz konusu kurumların değerlendirmesinin doğrudan alınmasının gerekli olduğuna hükmedildi.
