Soruşturma dosyasına yansıyan bulgulara göre Metehan Baltacı’nın, profesyonel kariyerinin iki ayrı döneminde yaptığı kuponlar ve bu kuponların içerikleri mercek altına alındı. İncelemelerde oyuncunun oynadığı dönemlerle bağlantılı maçlara dair bahis davranışları, kupon tutarları ve kazanç durumu gibi başlıklar üzerinden değerlendirme yapıldı.

Metehan

EYÜPSPOR VE GALATASARAY DÖNEMİNDE 36 KUPON

İddialara göre Baltacı, Eyüpspor ve Galatasaray’da forma giydiği dönemlerde toplam 36 kupon yaptı. Bu kuponların tutarlarının 5 TL ile 1.800 TL arasında değiştiği kaydedildi. Kupon sayısının ve tutar aralığının iki kulüpteki forma giyme dönemlerine yayılması, soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

Beşiktaş'ın gündemindeydi: Mohamed Salah'ın yeni adresi belli oluyor
Beşiktaş'ın gündemindeydi: Mohamed Salah'ın yeni adresi belli oluyor
İçeriği Görüntüle

Dosyada yer alan tespitlerde, kuponların tarihleri ile oyuncunun kulüp kayıtları ve maç takvimleri karşılaştırıldı. Buna göre Baltacı’nın bahis yaptığı dönemlerin, ilgili kulüplerde aktif olarak bulunduğu zaman aralığı ile örtüştüğü belirtildi. Kuponlarda yer alan maçların dağılımı ve seçilen bahis türlerinin ayrıntıları da rapora eklendi.

Metehan Baltaci Galatasaray

920 TL TUTARINDA 5 KUPON KAZANCI

İnceleme raporunda, Baltacı’nın yaptığı kuponlardan beşinin kazançla sonuçlandığı ifade edildi. Bu beş kupondan elde edilen toplam kazancın 920 TL olduğu öğrenildi. Kuponların hangi tarihlerde oynandığı, içeriklerinin ne olduğu ve kazançların hangi maçlara bağlı gerçekleştiği dosyada ayrı ayrı kayda geçirildi.

Kazançla sonuçlanan kuponların, genel kupon sayısı içindeki oranı ve kupon tercihleriyle birlikte değerlendirilirken, oyuncunun bahis oynama sıklığı ve tutarların seyri de raporlandı. Bu bölümde, kuponların bir kısmının düşük tutarlı, bir kısmının ise yüksek tutarlı olmasına dikkat çekildi.

Mert Hakan Metehan Şike Bahis

BAHİS YAPTIĞI MAÇTA KADROYA ALINMADIĞI BELİRTİLDİ

Dosyada yer alan bir diğer tespit, Baltacı’nın kupon yaptığı maçlardan birinde 18 kişilik maç kadrosuna dahil edilmediği yönünde oldu. Raporda, söz konusu maç günü oyuncunun kadro listesinde yer almadığı ve bahis kaydıyla maç tarihi arasında eşleşme bulunduğu ifade edildi.

Kadroya alınmama durumu ile bahis kaydının aynı maça denk gelmesi, soruşturma kapsamında özel olarak incelenen başlıklar arasında gösterildi. Bu verinin, maç takımı listeleriyle resmi kayıtlar üzerinden doğrulandığı kaydedildi. İncelemede, oyuncunun o gün sahada yer almaması nedeniyle maçla doğrudan sportif bağının bulunmadığı ancak bahis kaydının tarihle örtüştüğü vurgulandı.

Hacıosmanoğlu'nun bahis açıklaması sonrası Merkez Hakem Kurulu'ndan atama kararı

GALATASARAY DÖNEMİNDE “KENDİ TAKIMI KAZANIR” VE “2.5 ÜST” SEÇİMLERİ

Raporda, Baltacı’nın Galatasaray’da bulunduğu süreçte yaptığı kuponlarda belirli tercihler öne çıktı. Buna göre oyuncunun, Galatasaray maçlarına yönelik olarak “kendi takımı kazanır” ve “2.5 üst” gibi seçenekleri içeren kuponlar yaptığı ifade edildi. Kuponların içeriklerinde takımının galibiyetine yönelik tercihlerin ağırlıkta olduğu kaydedildi.

Kuponlarda kullanılan bahis türlerinin maç sonuçları ve gol sayısı gibi başlıklarda yoğunlaştığı belirtildi. Bu bölümde ayrıca, kupon seçimleriyle oyuncunun kulüp aidiyeti arasındaki ilişki, kayıtlar üzerinden teknik olarak sınıflandırıldı.

RAKİP TAKIMA YÖNELİK KUPON BULUNMADI

Soruşturma dosyasına yansıyan tespitler arasında, Baltacı’nın rakip takım lehine veya kendi takımının aleyhine olacak şekilde kupon yapmadığı bilgisi de yer aldı. İncelemede, oyuncunun kuponlarında rakip takım galibiyetine yönelik bir tercihe rastlanmadığı ve karşı takım üzerinden bir bahis seçiminin bulunmadığı aktarıldı.

Bu durum, kupon içeriklerinin tümü taranarak ortaya konuldu. Rapor, kuponlarda kullanılan tercihlerin yalnızca belirli türlerde ve belirli maçlara yönelik olduğunu, rakip takım lehine finansal bir pozisyon alınmadığını kayda geçirdi.

Soruşturma kapsamındaki bu bulguların ardından dosyanın disiplin ve adli süreçler açısından değerlendirmeye alındığı, ilgili birimlerin kayıtları incelemeyi sürdürdüğü öğrenildi. Metehan Baltacı’ya ilişkin tespitlerin, devam eden süreçte alınacak kararlar doğrultusunda yeniden ele alınabileceği belirtildi.

Kaynak: Haber Merkezi