Anayasa Mahkemesi (AYM), Sosyal Güvenlik Kurumu’nu (SGK) "sahte ameliyatlar" üzerinden dolandırdıkları iddiasıyla yargılanan iki göz doktorunun 3,5 aylık tutukluluk sürecini hak ihlali saydı. Mahkeme, suç şüphesinin kuvvetli olduğunu kabul etse de tutuklama gerekçelerinin yetersiz kalması nedeniyle her iki doktora da 250’şer bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
"Ücretsiz muayene" vaadiyle milyonluk vurgun iddiası
Dava konusu olay, 2013-2015 yılları arasında İstanbul’da yaşandı. İddianameye yansıyan bilgilere göre; sosyoekonomik düzeyi düşük ilçelerde stantlar kurularak yaşlı vatandaşlar "ücretsiz göz muayenesi" vaadiyle tıp merkezlerine götürüldü. Burada yapılan muayene mizansenlerinde, gözleri sağlıklı olan kişilere "göz kanallarınız tıkalı" denilerek basit işlemler yapıldığı, ancak SGK’ya cerrahi müdahale gerektiren pahalı ameliyatlar yapılmış gibi fatura kesildiği öne sürüldü.
Binlerce "sahte ameliyat" iddianamede
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, dolandırıcılık organizasyonunun boyutları şu verilerle paylaşıldı:
Doktor U.Ş. 2013-2015 yılları arasında 7 bin 972 adet sahte ameliyat gerçekleştirmekle suçlanıyor. Doktor A.S 2014-2015 yılları arasında 6 bin 609 adet sahte ameliyat gerçekleştirmekle suçlanıyor. Astronomik sayıdaki bu işlemlerle SGK’nın toplamda 13 milyon 493 bin 578 TL zarara uğratıldığı belirtildi.
AYM: "Suç şüphesi kuvvetli ancak tutuklama gereksiz"
9 Haziran 2023’te gözaltına alınan ve 3,5 ay tutuklu kaldıktan sonra adli kontrolle tahliye edilen doktorlar, "kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının" ihlal edildiği gerekçesiyle AYM’ye başvurdu. Yüksek Mahkeme yaptığı incelemede şu tespitlerde bulundu:
AYM, müfettiş ve bilirkişi raporları ile hasta beyanları dikkate alındığında, başvurucuların dolandırıcılık organizasyonuna katıldıkları yönünde "kuvvetli suç şüphesinin" bulunduğunu kabul etti. Kararda, doktorların 2016 yılından beri soruşturmadan haberdar oldukları ancak bu sürede kaçma girişiminde bulunmadıkları vurgulandı. Nitelikli dolandırıcılığın "katalog suçlar" arasında yer almadığına işaret eden AYM, tutuklama kararında kaçma veya delil karartma şüphesini haklı çıkaracak somut olguların gösterilemediğine hükmetti.
250’şer bin lira tazminat ödenecek
AYM, tutuklama tedbirinin meşru amacını ortaya koymak bakımından "yetersiz" kaldığına karar vererek adil yargılanma hakkının ihlal edildiği sonucuna vardı. Bu kapsamda, başvurucu doktorlara 250’şer bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Öte yandan, doktorların Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde "zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarından yargılandıkları ana dava ise halen devam ediyor.
