Fenerbahçe'nin, Samsunspor ile oynadığı ve 0-0 berabere tamamlanan karşılaşmada, Karadeniz ekibinin attığı gol, hakem Halil Umut Meler tarafından ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Bu pozisyon, yayıncı kuruluşun ekranlarında yer alan Trio programında detaylıca değerlendirildi, ancak eski hakem Fırat Aydınus'un yorumları Trio ekibiyle taban tabana zıt oldu.
Trio Ekibi: Golün Verilmesi Gerekirdi
Pozisyon hakkında Trio ekibi üyeleri, golün verilmesi gerektiğini savundu. Bülent Yıldırım, subjektif bir karar olarak sahadaki hakemin verdiği karara saygı duyduğunu ancak golün verilmesinin doğru olacağı görüşünü dile getirdi. Yıldırım, özellikle kalecinin görüş açısını etkileyen bir durum olmadığını, topa temasın olmadığını ve pozisyonun teorik olarak gol olabileceğini ifade etti.
Bahattin Duran, gol atan oyuncunun ofsayt pozisyonunda olmadığını belirterek, yardımcı hakemin yanlış tespit yaptığına dikkat çekti. Duran, pozisyonun UEFA'nın güncel yorumları doğrultusunda gol olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Deniz Çoban da benzer şekilde golün verilmesinin doğru olacağı görüşündeydi. Çoban, "Kaleci hamle yapacaksa zaten önceden yapmalıydı. Bu durumda gol verilmeliydi," dedi. Trio ekibi, genel olarak bu pozisyonda hakemin kararına itiraz ederken, golün verilmesinin daha adil bir karar olduğunu savundu.
Fırat Aydınus: "Hakemin Kararı Doğru"
Eski hakem Fırat Aydınus ise Trio ekibinin aksine, Halil Umut Meler'in ofsayt kararını doğru bulduğunu açıkladı. Aydınus, "Topun Asensio'nun eline gelmediğini, göğüs bölgesinden sekerek gittiğini" belirterek, elle oynama gerektiren bir durum olmadığını ifade etti. Ancak asıl kritik noktanın, golü atan oyuncunun ofsayt durumunun değerlendirilmesi olduğunu vurguladı.
Aydınus, pozisyonda önemli bir faktörün, golü atan oyuncunun, topa hareketi nedeniyle kalecinin görüş açısını engellemesi olduğunu belirtti. Bu oyuncunun topa yönelmesiyle birlikte kalecinin müdahale etmesinin imkansız hale geldiğini söyleyen Aydınus, "Topa temas ettikten sonra Tarık'ın görüş açısını engelleyen Samsunsporlu oyuncunun varlığı, kararın doğru olduğunu gösteriyor," dedi. Aydınus, bu nedenle hakem Halil Umut Meler'in verdiği iptal kararının yerinde olduğunu savundu.
Pozisyonun VAR tarafından incelenmesinin ardından ofsayt kararı verildi. Aydınus, VAR'ın devreye girmesinin sebeplerini de açıkladı. "VAR, ofsayt ya da penaltı durumu için devreye girdi. Fakat pozisyon yoruma dayalıydı," dedi. Özellikle, Skriniar’ın pozisyonu nedeniyle pozisyonun VAR tarafından incelendiğini belirten Aydınus, hakemin kararının doğru olduğunu savundu.
