Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB), Erzincan’ın İliç ilçesindeki Çöpler Kompleks Maden İşletmesi’ne verilen ruhsatların iptali talebiyle açtığı davada önemli bir hukuki aşamayı geride bıraktı. Süre aşımı gerekçesiyle reddedilen dava, istinaf incelemesinde yeniden görülmek üzere mahkemesine gönderildi.
TMMOB’un açıklamasına göre, Anagold Madencilik Sanayi ve Ticaret AŞ bünyesinde faaliyet gösteren Çöpler Kompleks Maden İşletmesi’nin dayanağını oluşturan tüm ruhsat, izin ve bağlantılı hakların iptali istemiyle 6 Ağustos 2025’te Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’ne (MAPEG) başvuru yapıldı. Kurumdan yanıt alınamaması üzerine başvurunun zımnen reddedildiği kabul edilerek dava açıldı.
Ancak Erzincan İdare Mahkemesi, söz konusu ruhsatların yıllar önce verildiğini ve bunun bilinmemesinin mümkün olmadığını belirterek davayı süre aşımı nedeniyle reddetti; esasa ilişkin bir değerlendirme yapmadı.
Bu karar üzerine TMMOB istinaf yoluna gitti. Başvuruda, maden işletmesinin faaliyete başlamasından sonra yeni gelişmeler yaşandığı, dokuz işçinin hayatını kaybettiği, çevreye tonlarca kimyasal ve zehirli atığın karıştığı vurgulandı. Bu gelişmelerin, verilen tüm izin ve ruhsatların iptalini gerektirdiği ve davanın süresinde açıldığı savunuldu.
İtirazı inceleyen Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, ruhsatların verilmesinden sonra ortaya çıkan yeni maddi ve hukuki durumlara dikkat çekerek şu değerlendirmeyi yaptı:
"Dava konusu somut olayda davacı tarafından davalı idareye yapılan başvuruda, ileriye yönelik kaldırılması istenilen idari işlemlerin tesis edildiği tarihten sonraki maddi ve hukuki sebeplere dayanıldığından anılan başvurunun 10'uncu madde kapsamında bulunduğu sonucuna varılmış olup; davacının iddia ettiği gibi söz konusu yeni maddi ve hukuki sebeplerin maden mevzuatına göre maden ruhsat ve izinlerinin ileriye yönelik kaldırılmasını gerektirip gerektirmediğinin esastan değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu durumda; işbu davanın açılmasına esas teşkil eden 06 Ağustos 2025 tarihli idari başvurunun 2577 sayılı Kanun'un 10'uncu maddesi kapsamında olması nedeniyle söz konusu başvurunun zımnen reddi üzerine açılan işbu davanın süresinde açıldığı kanaatine varıldığından, davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair istinaf konusu Mahkeme kararında yargılama usûlüne uygunluk görülmemiş olup; yukarıda belirtilen hususlar doğrultusunda yeniden karar verilmek üzere dava dosyasının Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir."
