Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine haber vermeden evi terk eden kadının boşanma davasında “tam kusurlu” sayılması yönündeki yerel mahkeme kararını onayladı. Kararda, evlilik birliğinin yüklediği sorumlulukları ihlal eden tarafın kadın olduğu ve bu nedenle nafaka ile tazminat taleplerinin reddedilmesi gerektiği vurgulandı.
Dosyaya göre, sosyal medya aracılığıyla tanışarak evlenen çiftin birlikteliği yalnızca 3 ay sürdü. Kadının ailesi evli çifti ziyarete geldikten üç gün sonra, kadın eşine haber vermeden ailesiyle birlikte memleketine döndü. Daha sonra eşine, "seni istemiyorum" içerikli mesajlar gönderdi.
Kadın, kocasının daha önce evlilik yaptığını ve bu durumu gizlediğini, işiyle ilgili de yalan söylediğini iddia ederek karşı dava açtı. Ancak bu iddiaların tanık veya delil ile desteklenmediği belirtildi.
Yerel Mahkeme: Kadın Ağır Kusurlu
Erzincan Aile Mahkemesi, evi terk eden kadını "ağır kusurlu" bularak tarafların boşanmasına hükmetti. Kadının manevi tazminat talebini ve nafaka isteğini reddeden mahkeme, kadının ise eşine 10 bin TL manevi tazminat ödemesinekarar verdi.
İstinaf Mahkemesi “Eşit Kusur” Dedi, Yargıtay Bozdu
Kadın kararı istinafa taşıdı. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti. Ancak bu karar da Yargıtay’dan döndü.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine hakaret eden ve habersizce evi terk eden kadının tam kusurlu olduğunu belirterek, istinaf kararını hukuka aykırı buldu ve bozdu. Kararda, erkeğe yüklenen kusurların delille ispatlanmadığı vurgulandı.
