Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Şubat 2023’teki depremde yıkılan binayla ilgili karar duruşmasında 11 sanıktan 7’sini "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak" suçundan cezalandırdı, 4 sanık ise beraat etti.
7 sanığa hapis, 4 sanığa beraat
Karara göre, Kooperatifin kurucularından ve ikinci başkanı Ali Şevik, inşaat mühendisleri Mustafa Çampınarı ve Hüseyin Özü, mimar Ayça Katlav 22 yıl 6’şar ay hapse mahkûm edildi.
Dönemin Seyhan Belediyesi imar müdürleri Alim Erdoğan, Fevzi Fikret Ünal ve Sevda Örün ise 7 yıl 6’şar ay hapis cezası aldı.
Büro personeli Abdullah Sancar, elektrik mühendisi Halil Yılmaz, makine mühendisi Ali Can Altınkılıç ve iskan komisyonu üyesi Mustafa Can Eren beraat etti.
Binanın 1975 deprem yönetmeliğine uygun olmadığı belirlendi
Mahkeme kararında, yıkılan binanın yapıldığı dönemde yürürlükte olan 1975 Deprem Yönetmeliği hükümlerine uymadığı vurgulandı. Bu durum, yapıdaki kusurların belirlenmesinde önemli rol oynadı.
Sanıkların kusurları ve sorumlulukları
Kararda özellikle Ali Şevik ve Mustafa Çampınarı hakkında şu değerlendirme yapıldı:
“Yapılan kusurlu imalattan dolayı yapı müteahhidi olan Ali Şevik ve statik betonarme hesaplamalarını yapan inşaat mühendisi Mustafa Çampınarı sorumludur. İnşaatın tekniğine uygun yapılmasında üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmedikleri, depremde 56 kişinin ölümüne sebep oldukları anlaşılmıştır.”
Diğer sanıklar Hüseyin Özü, Ayça Katlav, Alim Erdoğan, Fevzi Fikret Ünal ve Sevda Örün de binadaki yetersizlikleri görmezden gelmekle kusurlu bulundu.
Beraat eden sanıklar
Beraat eden sanıklar için mahkeme şunları belirtti:
“Sanıkların görevleri, kusurlu yapı imalatını denetlemeye veya binanın statiğini incelemeye uygun değildir. Bu nedenle atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.”
Hapis cezalarında iyi hal indirimi uygulanmadı
Mahkeme, 7 sanığın cezasında iyi hal indirimi uygulamama gerekçesini şöyle açıkladı:
"Sanıkların, 1975 Deprem Yönetmeliği hükümlerine aykırı davranmak suretiyle kusurlu olduklarının tespit edildiği, ayrıca dosyamız yönü itibarıyla sanıkların inkara yönelik savunmaları göz önüne alındığında gerçeğin ortaya çıkması hususunda herhangi bir yardımda bulunmadıkları, söz konusu eylem sonrasında ortaya çıkan zararı gidermedikleri, yargılama sürecinde pişmanlıklarını gösterebilecek herhangi bir davranış sergilememeleri hususu göz önüne alınıp haklarında Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesindeki 'iyi hal' uygulanması cihetine gidilmemiştir."
