Ankara 18. Aile Mahkemesi, boşanma davalarında uygulanacak süreye ilişkin Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin dördüncü fıkrasındaki “…bir yıl…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğunu değerlendirerek iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Mahkeme, kararın kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmesine rağmen ortak hayatın yeniden kurulamadığı durumlarda evliliğin temelden sarsılmış sayılmasını düzenleyen hükmün tartışmalı olduğunu belirtti.
Türk Medeni Kanunu’nun 166. Maddesi: “Evlilik temelden sarsılmış sayılır”
Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin dördüncü fıkrası şöyle düzenlenmişti:
"Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir."
AYM, iptal istemini esastan görüşerek reddetti
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, iptal istemini esastan görüşerek reddetti. Yüksek Mahkeme, boşanma davasının reddedilmesi durumunda bir yıl geçmesine rağmen ortak hayatın yeniden kurulamaması hâlinde evlilik birliğinin temelden sarsılmış sayılacağı ve eşlerden birinin isteğiyle boşanma kararı verilebileceği hükmünün Anayasa’ya aykırı olmadığına karar verdi.
