Millî Eğitim Bakanlığı'nın (MEB) "Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Kapsamında Ramazan Ayı Etkinlikleri"genelgesine karşı açılan davada yürütmenin durdurulması talebi reddedildi.
Cumhuriyet'in haberine göre, Laiklik Meclisi üyesi iki veli tarafından genelgenin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu (İDDK) 20 Mayıs'ta yapılan değerlendirmede talebi 5'e 4 oyçokluğuyla reddetti.
Velilerden laiklik ve eşitlik itirazı
Veliler başvurularında, devletin inanç ve ibadet alanında tarafsız olması gerektiğini savundu.
Başvuruda, genelgenin farklı inanç gruplarına ve herhangi bir dini inancı bulunmayan öğrencilere eşit yaklaşma ilkesini zedelediği ileri sürüldü.
MEB savunmasında UNESCO kararını gösterdi
Danıştay 8. Dairesi'nin savunma istemesi üzerine MEB, Ramazan ayının kültürel yönüne dikkat çekti.
Bakanlık, UNESCO'nun 2023 yılında iftar geleneğine ilişkin aldığı kararı dayanak göstererek iftarın yalnızca dini bir ritüel olmadığını savundu. MEB'e göre iftar geleneği; aile ve toplum bağlarını güçlendiren, dayanışma ve hayırseverliği teşvik eden sosyo-kültürel bir gelenek niteliği taşıyor.
Karşı oyda "devlet eliyle zorunluluk" vurgusu
Karara karşı oy kullanan Danıştay üyesi ise genelgenin okul yöneticileri, öğretmenler, öğrenciler ve velileri ilgilendiren düzenleyici bir idari işlem olduğunu belirtti.
Karşı oy gerekçesinde, etkinliklerde "gönüllülük" ilkesinin öngörülmesine rağmen bunun devlet eliyle yürütülen uygulamalarda fiilen sağlanamayacağı ifade edildi.
Bazı okullarda öğrencilere namaz, oruç ve sadaka gibi ibadetlerin kaydedildiği "Ramazan Çetelesi" ve "Ramazan Çizelgesi" dağıtıldığına dikkat çekilen gerekçede, bu uygulamaların özünde inanç ve ibadet içerikli olduğu savunuldu.
Karşı oyda ayrıca genelgenin belirli bir dine ait ibadet ve törenlerin okul ortamında devlet eliyle kurumsallaştırılması sonucunu doğurabileceği ve bunun devletin din ve inançlar karşısındaki tarafsızlık yükümlülüğünü zedeleyebileceğibelirtildi.
