Hatay 4. İdare Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde Fuat Koku Sitesi'nin yıkılması sonucu annesi, kardeşi ve 9 aylık yeğenini kaybeden Döne Kaya'nın açtığı davada dört kamu kurumunu hizmet kusuru nedeniyle sorumlu buldu. Kaya'ya toplam 410 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verilirken, Antakya Belediyesi ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı karara itiraz etti.
Döne Kaya 3 yakını için dava açtı
Adalet Peşinde Aileleri Platformu Sözcüsü Döne Kaya, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay'ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi'ndeki Fuat Koku Sitesi'nin yıkılması sonucu annesi, ablası, eniştesi ve 9 aylık yeğenini kaybetti.
Kaya, dört kaybından üçü için idarelerin hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle 5 milyon liralık manevi tazminat davası açtı.
Davada Antakya Belediyesi, Hatay Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) davalı olarak yer aldı.
Bilirkişi raporunda kamu kurumlarına yüzde 20 kusur
Dava kapsamında hazırlanan ilk bilirkişi raporunda kamu kurumlarına toplam yüzde 31 kusur atfedildi. Ek bilirkişi raporunda ise deprem davalarında kusur hesaplamalarının benzer bir hukuki zeminde değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kusur oranı yüzde 20 olarak belirlendi.
Belediyeler ve Bakanlık sorumluluğu kabul etmedi
Antakya Belediyesi, yapı ruhsatının düzenlendiğini ve binanın yapıldığı dönemde idarenin üzerine düşen yasal sorumlulukları yerine getirdiğini savundu. Belediye, herhangi bir ihmal veya kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istedi.
Hatay Büyükşehir Belediyesi ise yapı ruhsatı, depreme dayanıklılık denetimi ve yapı kullanma izni gibi konularda sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürdü. Belediye, deprem öncesi ve sonrasındaki görev ve sorumlulukların AFAD, Bakanlık ve diğer ilgili kurumlarda olduğunu savundu.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı da imar ve yapılaşmaya ilişkin denetimlerde belediye ve valiliklerin yetkili olduğunu belirterek kendisine herhangi bir görev veya sorumluluk yüklenemeyeceğini öne sürdü.
AFAD ise deprem sonrası gerekli koordinasyonun sağlandığını ve afet risk yönetimi kapsamında kendisine düşen görevlerin yerine getirildiğini savundu.
Mahkeme kamu kurumlarını hizmet kusurlu buldu
Hatay 4. İdare Mahkemesi, idarelerin denetim görevlerini gereği gibi yerine getirmemesi nedeniyle zararın oluştuğuna hükmetti.
Mahkeme kararında, olayda üçüncü kişilerin kusuru ile depremin büyüklüğü ve kaçınılmazlık durumunun da bulunduğuna dikkat çekildi.
Döne Kaya'ya 410 bin lira manevi tazminat
Mahkeme, Döne Kaya'ya annesi için 250 bin lira, kardeşi için 150 bin lira, 9 aylık yeğeni için ise 10 bin lira olmak üzere toplam 410 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
İdare Mahkemesi, davalı idarelerin kusur oranlarını dikkate alarak manevi tazminatın Antakya Belediyesi tarafından 246 bin TL, Hatay Büyükşehir Belediyesi tarafından 82 bin TL, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 49 bin 200 TL ve AFAD Başkanlığı tarafından 32 bin 800 TL olmak üzere davacıya ödenmesine hükmetti.
Belediyeden ve Bakanlıktan karara itiraz
Mahkemenin kararının ardından Döne Kaya'nın avukatı ile Antakya Belediyesi ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın istinafa başvurduğu öğrenildi.
