CHP'nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun üniversite lisans diplomasının iptal edilmesine karşı hukuk mücadelesi sürüyor. İmamoğlu'nun avukatları tarafından İstanbul 5. İdare Mahkemesi'nin verdiği ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusu, üst mahkeme tarafından dosya üzerinden incelenerek karara bağlandı.
İlk derece mahkemesi: "Hayatın olağan akışına aykırı"
Davanın ilk aşamasında İstanbul 5. İdare Mahkemesi, 23 Ocak 2026 tarihinde diploma iptaline karşı açılan davada ret kararı vermişti. İdare Mahkemesi'nin ret kararının gerekçesinde, yatay geçiş sürecindeki usulsüzlüklerin gözden kaçırma niteliğinde olmadığı belirtilerek şu ifadelere yer verilmişti:
"Yatay geçişe imkan sağlanma sırasında idarece yapılan hataların, gözden kaçan, dikkatsizlik neticesinde (sehven) yapılan hatalar seviyesinde olmadığı, böylesine ağır hukuki sakatlık halleri ile hatalı durumların davacı tarafından bilinmiyor olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu..."
Avukatların "yetki gaspı" itirazı kabul görmedi
İmamoğlu'nun avukatları, bu kararın usul ve hukuka aykırı olduğunu savunarak İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf başvurusunda bulunmuş ve kararın kaldırılmasını talep etmişti. Avukatların istinaf dilekçesinde öne sürdüğü temel iddialar "davaya konu işlemin, yetkili ve görevli olmayan makam tarafından yetki gaspı yapılmak suretiyle tesis edildiği, fakülte Yönetim Kurulu tarafından karar verilmesi gerekirken Üniversite Yönetim Kurulu'nca karar alındığı, üniversite Yönetim Kurulu'nun İşletme Fakültesinin Dekanı olmaksızın teşekkül ettirilmesinin hukuka aykırı olduğu" şeklindeydi.
Ancak başvuruyu inceleyen İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi, davacının duruşma yapılması talebini yerinde görmeyerek dosyayı duruşmasız olarak, evrak üzerinden inceledi.
İstinaf Mahkemesi: "İdare mahkemesi kararı usul ve hukuka uygun"
İstanbul 7. İdari Dava Dairesi, oy birliğiyle aldığı ret kararında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 45. maddesinin 3. fıkrasına atıfta bulundu. Dairenin gerekçeli kararında şu ifadeler yer aldı:
"İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının, usul ve hukuka uygun olup, istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar da söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine..."
Süreç Danıştay'a taşınıyor
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi'nin 13 Mayıs 2026 tarihinde verdiği bu kararla birlikte iç hukuk yollarında istinaf aşaması tamamlanmış oldu. Kararın taraflara resmi olarak tebliğ edilmesinin ardından, Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarının tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yoluna başvurma hakları bulunuyor. Avukatların bu hak doğrultusunda dosyayı Danıştay'a taşıyacağı öğrenildi.
