Gaziantep 4. İdare Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde Furkan Apartmanı'nın yıkılması sonucu anne, baba ve iki kardeşini kaybeden bir yurttaşın açtığı davada, dört kamu kurumunun toplam 440 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Furkan Apartmanı'nda 51 kişi hayatını kaybetti
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde, Gaziantep'in Nizip ilçesinde yalnızca Furkan Apartmanı'nın yıkılması sonucu 51 kişi hayatını kaybetti.
Binada yakınlarını kaybedenlerin hukuki mücadeleleri sürerken, anne, baba ve iki kardeşini kaybeden bir yurttaş da maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açtı.
Davacı, Nizip Belediyesi, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'nın ilgili mevzuat kapsamında kendilerine verilen denetim, gözetim ve kontrol sorumluluklarını ihmal ederek kusurlu olduklarını ileri sürdü.
Belediyeden "yetki ve görevimiz şekli" savunması
Gaziantep 4. İdare Mahkemesi'nde görülen davada Nizip Belediyesi savunma sunmazken, diğer kurumlar davanın reddini talep etti.
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, mahkemeye sunduğu savunmada, depremin mücbir sebep olduğunu belirterek belediyelerin yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı süreçlerindeki denetim yetki ve görevlerinin "şekli bir görev" olduğunu savundu.
Belediye ayrıca, depreme dayanıksız ve imar mevzuatına aykırı yapıların dönüşümüne ilişkin görev ve yetkinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na ait olduğunu ileri sürerek olayda herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını savundu.
Bakanlık: "Herhangi bir kusurumuz yok"
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı da savunmasında, dava konusu yapının imar planı, ruhsatlandırma ve inşa sürecinde herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirtti.
Bakanlık, kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur olmadığını ileri sürerek davanın reddini istedi.
AFAD: Arama kurtarma çalışmalarını eksiksiz yürüttük
AFAD avukatı ise kurumun davada taraf gösterilemeyeceğini savundu.
Depremin ardından arama kurtarma ve yardım çalışmalarının koordinasyonunun eksiksiz yürütüldüğünü belirten AFAD, yapının inşa sürecinde herhangi bir yetki ve sorumluluğunun bulunmadığını ifade etti.
Kurum, dava konusu zararla arasında illiyet bağı kurulamayacağını ve kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etti.
Ailesini kaybeden yurttaşa 440 bin lira manevi tazminat
ANKA Haber Ajansı'nın aldığı bilgiye göre, Gaziantep 4. İdare Mahkemesi, başvurucunun destekten yoksun kalma zararının bulunmadığı gerekçesiyle maddi tazminat talebini reddetti.
Mahkeme, davacının manevi tazminat talebini ise kısmen kabul etti. Buna göre anne ve babası için 280 bin lira, iki kardeşi için 160 bin lira olmak üzere toplam 440 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
Mahkeme kusur oranlarını hatırlattı
Mahkeme kararının gerekçesinde, binanın yıkılmasında hizmet kusurları nedeniyle Nizip Belediyesi'nin yüzde 12, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi'nin yüzde 8, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın yüzde 3 ve AFAD'ın yüzde 2 oranında kusurlu bulunduğu belirtildi.
Kararda, davalı idarelerin olayda "kast düzeyinde" bir kusurunun bulunmadığı, kusurların genellikle ihmal düzeyinde olduğu ve olayın meydana gelmesinde dava dışı üçüncü kişilerin kusurunun daha ağır olduğu ifade edildi.
Mahkeme, manevi tazminat miktarını belirlerken idarelere atfedilen kusur oranları ve kusurların niteliğinin yanı sıra olayın özelliklerini de dikkate aldı.
Kararda, 6 Şubat 2023 depremlerinde davacının anne, baba ve kardeşlerinin hayatını kaybetmesi nedeniyle duyduğu elem ve ızdırap göz önünde bulundurularak toplam 440 bin lira manevi tazminatın davalı idarelerce kusur oranları nispetinde ödenmesine karar verildi.
Dosya Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne taşındı
Tarafların karara itiraz etmesi üzerine dosya, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne taşındı.
