Ahbap Derneği’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltında bulunan Haluk Levent, emniyette verdiği ifade sırasında bazı beyanlarının tutanağa geçirilmediğini gerekçe göstererek bundan sonraki sorulara yanıt vermeme kararı aldı.
Levent’in X hesabından yapılan paylaşımda, ifade tutanağı ile avukatları tarafından hazırlanan tutanağa yer verildi. Paylaşılan belgelerde, Levent’in kayda alınmasını istediği bazı açıklamaların soru ile bağlantılı olmadığı gerekçesiyle tutanağa geçirilmediğini ifade ettiği görüldü.
Levent’in ifade tutanağında şu sözler yer aldı:
"Bu konuda az önce tutanağa geçirilmesini istediğim politikacılar, devlet kurumları ile ilgili cevap vermek istediğim konuların soruyla alakalı olmadığı söylendiğinden (benim için konuyla alakası var hem de çok var) ifademi veremiyorum ve bundan sonraki sorulara susma hakkımı kullanıyorum"
Levent’in avukatı da tutanağa, müvekkilinin soruşturma kapsamında ayrıntılı savunma yapmak istediğini ancak savunma hakkının kısıtlandığını belirterek şu ifadeleri ekledi:
"Müvekkilin beyanlarına iştirak ediyoruz. Müvekkilimiz soruşturma konusu ile ilgili detaylı ifade verme niyetindedir ancak savunma hakkımız kısıtlanmıştır. İşbu sebeple detaylı savunma verememekteyiz"
Avukatların hazırladığı ayrı tutanakta ise Levent’in ifade sırasında eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’dan söz ettiği, ancak bu bölümün “soruyla uyumlu söz cevabı olmadığı” gerekçesiyle ifade tutanağına geçirilmediği belirtildi.
Tutanakta, bu durum nedeniyle Levent’in savunma hakkının sınırlandığı ifade edilerek şu değerlendirmeye yer verildi:
"14.07.2026 tarihinde baromuzun Avukat Hakları Merkezi'ne başvurup talepte bulunan …sicil numaralı Av. […] isimli meslektaşın talebi üzerine İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne gelindi. Meslektaşımızın beyanına göre gözaltında bulunan müvekkili Haluk Levent'in ifadesi esnasında vermek istediği beyanlara müdahale edilerek bir kısım beyanların zapta geçirilmediğinden ifade işlemine ara verilmiştir. İfade esnasında şüpheli olan müvekkilinin Süleyman Soylu isimli şahıstan bahsetmesi üzerine "soruyla uyumlu söz cevabı olmadığı" gerekçesiyle ifade tutanağına geçirilmediğini ve bu duruma yaptığı itirazın ise sonuç vermemesini, müvekkilinin savunma hakkının kısıtlandığını beyanla işbu tutanak İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi adına bulunan baro temsilcisi ile birlikte düzenlenmiştir."
