Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 148 kişinin hayatını kaybetmesine, 6 kişinin de yaralanmasına neden olan Hamidiye Sitesi davasında gerekçeli karar açıklandı.

Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sitenin müteahhidi Ahmet Kara'yı "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 21 yıl hapis cezasına çarptırırken, aralarında dönemin Kahramanmaraş Belediyesi'nde görev yapan 9 kamu görevlisinin de bulunduğu 15 sanığın beraatine karar verdi.

72 sayfalık gerekçeli kararda, kamu görevlilerinin beraatine ilişkin değerlendirmelere ve bilirkişi raporlarına yer verildi.

Mahkeme: Müteahhit Ahmet Kara'nın savunmalarına itibar edilmedi

Gerekçeli kararda, Hamidiye Sitesi'nin müteahhitliğini yaptığını kabul eden Ahmet Kara'nın savunmalarının "hayatın olağan akışına, genel hayat tecrübelerine ve mantık kurallarına aykırı" olduğu belirtildi.

Mahkeme, Kara'nın savunmalarını samimi bulmadığını belirterek, sanığın beyanlarına "hukuken ve vicdanen itibar edilmediğini" ifade etti.

Sakarya'da denize giriş yasaklandı
Sakarya'da denize giriş yasaklandı
İçeriği Görüntüle

Kararda, yüksek mimar olan Kara'nın yıkılan yapıların fiili müteahhitliğini yaptığı, binanın taşıyıcı sistemindeki imalat ve denetim eksiklikleri ile hataları nedeniyle yıkımdan sorumlu olduğu belirtildi.

"Bilinçli taksir" değerlendirmesi yapıldı

Mahkeme, Ahmet Kara'nın mesleği ve binanın inşa edildiği dönemde Kahramanmaraş'ın deprem kuşağında bulunması nedeniyle yapının yıkılabileceğini öngörmesi gerektiği değerlendirmesinde bulundu.

Kararda, sanığın yapım sürecinde ilgili mevzuata aykırı hareket ettiği ve kusurlu davranışlarının "bilinçli taksir" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Mahkeme bu gerekçelerle Kara'ya 21 yıl hapis cezası verdi.

Kooperatif yöneticileri beraat etti

Mahkeme, Hamidiye Yapı Kooperatifi Başkanı Ali Kara, ikinci başkan Talat Özdemir ile yönetim kurulu üyeleri Cahit Küçükönder, Oğuz Yenipınar, Cengiz Yürürdurmaz ve Selahattin Solacak'ın beraatine karar verdi.

Gerekçeli kararda, kooperatif yöneticilerinin yapının yıkılmasına neden olacak icrai veya ihmali bir davranışta bulunduklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği belirtildi.

5 kamu görevlisinin beraat gerekçesi: İmar Komisyonu kararı

Dönemin Kahramanmaraş Belediyesi'nde görev yapan Veli Çiftaslan, Fahri Yiğitoğlu, Hülya Çelik, Zeynel Abidin Şerefoğlu ve Mehmet Dişçeken'in beraatinde ise 1993 tarihli İmar Komisyonu kararı gerekçe gösterildi.

Bilirkişi raporunda, imar durumunu gösteren belgelerde bina yüksekliğinin 24,5 metre ve kat sayısının 8 olarak belirtilmesine karşın, yapı ruhsatlarında binanın yüksekliğinin 37,5 metre, toplam kat sayısının ise 13 olarak gösterildiğine dikkat çekildi.

Ancak mahkeme, o dönemde yürürlükte bulunan Kahramanmaraş Uygulama İmar Planı notları ile 28 Nisan 1993 tarihli ve 321 sayılı İmar Komisyonu kararını değerlendirdi.

Kararda, yapı yoğunluğu KAKS ve TAKS ile belirlenen 8 katlı imar adalarında, yapı yoğunluğu değiştirilmemek şartıyla parsel bazında 12 kata kadar yapı yapılmasına imkan tanındığı belirtildi.

Mahkeme, bu nedenle söz konusu yapının yol üstünde 12 kat olarak inşa edilmesinin yasal olarak mümkün olduğu sonucuna vardı.

Diğer 4 kamu görevlisi de beraat etti

Mahkeme, diğer kamu görevlisi sanıklar Hacı Mehmet Güner, Mehmet Enver Erdal, Fatih Diş ve Çetin Hurşitoğlu'nun da yapının yıkılmasına neden olacak icrai veya ihmali bir davranışlarının bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.

Gerekçeli kararda, sanıkların taksirle öldürme suçu bakımından kusurlu olduklarını gösteren yeterli delil bulunmadığı ifade edildi.

Hakim, Ahmet Kara'ya iyi hal indirimi uygulanmamasına karşı çıktı

Mahkeme heyetinde yer alan bir hakim ise Ahmet Kara'ya verilen 21 yıl hapis cezasında iyi hal indirimi uygulanmamasına karşı oy kullandı.

Karşı oy yazısında, Kara'nın geçmişte herhangi bir suç kaydı ve sabıkasının bulunmadığı, yargılama sırasında binanın yapım sürecindeki yetkisini kabul ettiği ve duruşmalar sırasında düzeni bozacak olumsuz bir tutum sergilemediği belirtildi.

Hakim, bu gerekçelerle sanığa iyi hal indirimi uygulanması gerektiği görüşünü dile getirdi.

Depremzede: "O toprağın altında kendi evladı olsaydı aynı mı düşünürdü?"

Tarafların kararı istinaf mahkemesine taşıdığı öğrenildi.

Depremde ailesini kaybeden bir yurttaş ise mahkeme kararına tepki göstererek, "Mahkeme heyetinde biraz vicdan olsaydı bu kararları vermezlerdi. Bir de müteahhide indirim mi yapacaklar? O toprağın altında kendi evladı olsaydı aynı mı düşünürdü?" dedi.

Ahmet Kara, Ebrar Sitesi davasında da ceza almıştı

Hamidiye Sitesi davasının sanığı müteahhit Ahmet Kara, 6 Şubat depremlerinde 96 kişinin hayatını kaybettiği Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı davasında da yargılanmıştı.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, Kara'ya verilen 17 yıl 6 aylık hapis cezasını hukuka uygun bulmuştu.

Muhabir: Nur Yıldız