Dava, Ankara 36. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dün görülen karar duruşmasıyla sonuçlandı. Mahkeme, Fırat’ın açtığı davayı reddetti.
Kararın ardından Fırat’ın avukatlarının, dosyayı istinaf mahkemesine taşıyacağı öğrenildi.
Olay, Ümit Özdağ’ın sosyal medyada yaptığı bir yorumla başlamıştı. Diyarbakırlı avukat Sıtkı Zilan’ın paylaşımına yanıt veren Özdağ, “Bunu söyleyen Şeyh Sait’i rahmetli dedem Binbaşı Mikail asılmak üzere Diyarbakır’a götürmüştü. Son söyleyen Öcalan da İmralı’da otluyor.” ifadelerini kullanmıştı.
Bu sözler üzerine Şeyh Said’in torunu Mehmet Kasım Fırat, sosyal medya hesabından bir yanıt vererek, “Deniz köpeğin su içmesiyle kirlenmez. Şeyh Said Efendi’ye dil uzatanlar bilsinler ki biz zalimlere boyun eğmedik. Şeyh Said Efendi, Kürt halkı ve inananların onurudur” demişti.
1925 yılında İstiklal Mahkemesi kararıyla Diyarbakır’da idam edilen Şeyh Said’in torunu olan Fırat, Özdağ’ın bu sözlerinin “hakaret” niteliğinde olduğunu savunarak sembolik olarak 5 kuruşluk tazminat davası açmıştı. Ancak mahkeme, davayı reddederek Özdağ lehine karar verdi.
Ne olmuştu?
Diyarbakırlı avukat Sıtkı Zilan’ın sosyal medyada paylaştığı bir mesaja yorum yapan Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, “Bunu söyleyen Şeyh Sait i.ni rahmetli dedem Binbaşı Mikail asılmak üzere Diyarbakır’a götürmüştü. Son söyleyen Öcalan da İmralı’da otluyor” demişti.
Twitter hesabından açıklama yapan Şeyh Said’in torunu Mehmet Kasım Fırat, "Behr bi devê kûçik naherime. (Deniz köpeğin su içmesiyle kirlenmez.) Şeyh Said Efendi'ye dil uzatan, hakaret edenler bilsinler ki biz ceberut zalimlere ve onun yardakçılarına hiç perva etmedik, boyun eğmedik. Şeyh Said Efendi, Kürt halkı ve inananların onurudur, eminim ki küfürbaz faşistlere gereken cevabı vereceklerdir" ifadeleri ile Özdağ'a yanıt vermişti.
