Trendyol Süper Lig'in 8. haftasının kapanış mücadelesinde Trabzonspor, Papara Park'ta Beşiktaş'ı 2-0 mağlup etti. Karşılaşmanın ardından beIN Sports'un eski hakemlerden oluşan Trio ekibi; Bülent Yıldırım, Aleks Taşçıoğlu ve Seçim Demirel, maçın kaderini etkileyebilecek iki kritik penaltı beklentisini masaya yatırdı. Uzman isimler, her iki pozisyonda da hakem Cihan Aydın'ın verdiği "devam" kararlarının eksiksiz ve doğru olduğu konusunda fikir birliğine vardı.

Beşi̇ktaş Trabzonspor 1

14. dakika: Nwaiwu'nun pozisyonunda penaltı var mı?

Mücadelenin 14. dakikasında ceza sahası içindeki pozisyonda Vlahovic'in vuruşu sonrası Nwaiwu'nun yerde kaldığı ve topun eline temas ettiği iddia edilmişti. Trio ekibi, temasın tamamen kurallar çerçevesinde bir "destek eli" pozisyonu olduğunu belirterek pozisyonu değerlendirdi.

  • Bülent Yıldırım: Vlahovic topa vurduktan sonra Nwaiwu hamleyi yapıyor ve hamle sonrasında yerden kalkarken zeminle temas kuruyor. Destek eli; yere düşerken ya da kalkarken doğal olarak kullanılır çünkü zeminden güç alırsınız. Vücudu doğal olmayan biçimde genişleten ekstra bir hamle yoksa kural ihlali söz konusu olamaz. Burada da ayakla hamle yapıldıktan sonra dönerken, yani yerden kalkarken zemine konan elin dışına küçük bir temas gerçekleşti. Bu tamamen doğal bir temas olduğundan penaltı söz konusu değildir.

  • Aleks Taşçıoğlu: Vlahovic topa vuruyor. Ardından Nwaiwu'nun baldırından seken top, oyuncu yerden kalktığı sırada doğal konumundaki destek eline temas ediyor. Herhangi bir kural ihlali bulunmuyor, maçın hakeminin oyunu devam ettirme kararı kesinlikle doğru.

  • Seçim Demirel: Destek eline gelen temaslarda kural gereği asla penaltı düşünülmez. Burada kasıtlı bir müdahale ya da topun geçişine blok koyma niyeti bulunmuyor. Elle oynama ihlalini gerektirecek bir hareket yok, karar doğru.

Trabzonspor Beşi̇ktaş-1

Thomas Reis Beşiktaş derbisini değerlendirdi: Sahada birbiri için savaşan bir takım vardı
Thomas Reis Beşiktaş derbisini değerlendirdi: Sahada birbiri için savaşan bir takım vardı
İçeriği Görüntüle

31. dakika: Agbadou'nun müdahalesinde penaltı beklentisi

Karşılaşmanın 31. dakikasında kullanılan köşe vuruşunda yaşanan karambolde topun Agbadou'nun koluna temas etmesi sonrası Beşiktaşlı futbolcular penaltı itirazında bulunmuştu. Hakem yorumcuları, kural kitapçığındaki açık maddeye dikkat çekerek kafadan sekerek gelen topların ihlal sayılmayacağını açıkladı.

  • Aleks Taşçıoğlu: Bir oyuncunun bilerek oynadığı top kendi eline ya da koluna gelirse bu durum bir kural ihlali teşkil etmez. Köşe vuruşundan gelen topta Agbadou, kafasıyla bilerek oynuyor ve top ardından kendi koluna çarpıyor. Pozisyonda herhangi bir ihlal yok. Hakem Cihan Aydın çok yerinde ve net bir tespit yapmış, devam kararı doğru.

  • Bülent Yıldırım: Bu pozisyonda bir ihlalden söz edebilmemiz için topun doğrudan riskli şekilde açılmış kola gelmesi gerekirdi. O zaman penaltı tartışılırdı. Burada Savic'in ön direkteki hamlesi ve arkadaki ikili mücadele nedeniyle bir karambol oluştu. Oyuncu topla çok temiz oynayamamış olabilir ancak başıyla vurduğu top doğrudan kendi eline gitti. Kötü vuruş yapması onu kusurlu kılmaz, kural gereği başıyla hamle yapması onu kurtarır. Bilerek oynanan top kendi eline çarptığı için penaltı kararı çıkamaz.

  • Seçim Demirel: Oyuncu kafayla oynadığı anda kolunu açarak topun geçişini engellemeye yönelik ikinci bir eylem yapmış olsaydı penaltı düşünülebilirdi. Ancak burada beklenmeyen bir top var ve kafadan direkt kola temas ediyor. Dolayısıyla penaltı kararı verilemez, devam kararı yerindedir.

Kaynak: Haber Merkezi