Adana’da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 63 kişinin hayatını kaybettiği Tutar Yapı Sitesi’ne ilişkin kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturmada hazırlanan bilirkişi raporu tartışma yarattı.
Bir inşaat mühendisi tarafından hazırlanan raporda belediye görevlileri için “kusursuz” değerlendirmesi yapılırken, müşteki avukatları rapora tepki gösterdi.
63 kişi hayatını kaybetmişti
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde, Adana’nın Çukurova ilçesindeki Tutar Yapı Sitesi C Blok’un yıkılması sonucu 63 kişi yaşamını yitirmiş, 12 kişi yaralanmıştı.
Daha önce görülen davada, zemin kattaki tadilat nedeniyle sorumlu tutulan sanıklar ile teknik uygulama sorumlusuna “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 15’er yıl hapis cezası verilmişti.
16 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Seyhan ve Çukurova belediyelerinde görev yapan imar ve yapı kontrol birimlerinde çalışan 16 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verildi.
Dosya kapsamında görevlendirilen inşaat mühendisi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, çatı katında değişiklik yapan kişiler, zemin kattaki tadilat sahipleri “asli kusurlu” bulundu.
Raporda belediye görevlileri ise “kusursuz” olarak değerlendirildi.
Avukatlardan rapora tepki
Müşteki avukatlarından Gülsüm Özdoğru, daha önce Çukurova Üniversitesi ve Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporlarında kamu görevlilerinin “kusurlu” bulunduğunu hatırlattı.
Özdoğru, tek bir inşaat mühendisinin hazırladığı son rapora ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
“İki üniversiteden alınan bilirkişi raporlarında kamu görevlilerinin ‘kusurlu’ olduğu tespiti olmasına rağmen, bir inşaat mühendisinin kamu görevlilerinin ‘kusursuz’ olduğu yönündeki tespitlerini kabul etmiyoruz.”
“Kopyala-yapıştır rapor”
Gülsüm Özdoğru, raporda başka bir deprem dosyasına ait bina isimleri ve pafta bilgilerinin yer aldığını öne sürerek bilirkişi çalışmasının özensiz hazırlandığını savundu.
Özdoğru şu ifadeleri kullandı:
“63 kişinin öldüğü bir dosyada bu kadar özensiz bir bilirkişi raporunun hazırlanmasını kabul etmiyoruz.”
Teknik üniversitelerden oluşturulacak bağımsız bilirkişi heyeti talebi
Müşteki avukatları, dosyanın teknik üniversitelerden oluşturulacak bağımsız bilirkişi heyetine gönderilmesini talep etti.
Avukat Gülsüm Özdoğru ayrıca soruşturmanın hâlâ “görevi kötüye kullanma” suçlaması kapsamında yürütülmesine de tepki gösterdi.
