Boğaziçi Üniversitesi’nde ilahiyatçı Nurettin Yıldız’ın katıldığı etkinliğe yönelik protestoları takip ederken gözaltına alınan gazeteci Can Öztürk ile 14 öğrencinin yargılandığı davanın duruşması görüldü.
Sanıklar, “görevi yaptırmamak için direnme” ve “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşe katılma” suçlamalarıyla yargılanıyor.
Duruşmada “inşaat çukuru” tartışması
İstanbul 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık avukatları, müşteki polislerin ifadelerine itiraz etti.
Avukatlar, olay sırasında bazı polislerin düştüğünü söylediği inşaat çukurunun iddia edildiği gibi 4-5 metre derinliğinde olmadığını savundu.
Savunmada, çukurun bu kadar derin olması halinde çok daha ağır yaralanmaların yaşanması gerektiği vurgulandı.
Sanık avukatları: "Polis beyanlarının eksik ve çelişkili"
Duruşmada dinlenen müşteki polis, olay sırasında geri çekilirken inşaat çukuruna düştüklerini söyledi.
Sanık avukatları ise: öğrencilerin de çukura düştüğünü gösteren görüntüler olduğunu ve polis beyanlarının eksik ve çelişkili olduğunu ileri sürdü.
“Sorumluluk iş güvenliği önlemlerinde”
Sanık avukatlarından biri, olayın sorumluluğunun öğrencilerde değil, gerekli iş güvenliği önlemlerini almayan yetkililerde olduğunu savundu.
Duruşmada ayrıca müşteki polise yöneltilen “İş güvenliği eğitimi aldınız mı?” ve “İş kazası nedeniyle tazminat aldınız mı?” sorularına olumsuz yanıt verilmesi dikkat çekti.
Mahkemeden ara karar
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının dosyanın genişletilmesine yönelik taleplerini reddetti.
Duruşma, ileri bir tarihe ertelendi.
Ne olmuştu?
Protesto, Nurettin Yıldız’ın üniversitedeki etkinliğe davet edilmesi üzerine gerçekleşmişti.
Olaylar sırasında çok sayıda öğrenci gözaltına alınmış, bazıları tutuklanmış, daha sonra tahliye edilmişti.
