CHP Sözcüsü Zeynel Emre, 6 Şubat depremleri sonrasında açılan tazminat davalarına ilişkin uygulamaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yöneltilen soru önergesinde, deprem sonrası açılan davalarda zarar hesaplamaları, kusur oranları ve yargılama giderlerine ilişkin standart uygulamaların olup olmadığı soruldu.
“Tazminattan sosyal yardımlar düşülüyor mu?”
Emre, bazı davalarda idarenin kusurlu bulunmasına rağmen tazminat hesaplamalarının deprem tarihindeki düşük değerler üzerinden yapıldığı iddialarına dikkat çekti.
Önergede ayrıca TOKİ konutları, kira yardımları ve benzeri desteklerin tazminattan düşülüp düşülmediği ve bunun hukuki dayanağının ne olduğu soruldu.
Desteklerin tazminat yerine sayılması ciddi hak kayıplarına yol açar
Soru önergesinde depremzedelerin gerçek zararlarının güncel koşullara göre karşılanıp karşılanmadığını soran Emre, sosyal devlet kapsamında sunulan desteklerin tazminat yerine sayılmasının ciddi hak kayıplarına yol açabileceğine işaret ederek bu kapsamda uygulamaların hukuki dayanağının açıklanmasını talep etti.
"Sağlanan destekler sosyal yardım mı yoksa tazminat kalemi olarak mı değerlendiriliyor?"
Emre önergesinde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a şu soruları yöneltti:
"Tazminat davalarında zarar hesaplama, kusur oranı ve yargılama giderleri açısından standart bir uygulama var mı? Maddi zarar hesabında deprem tarihi mi, yoksa güncel rayiç bedel mi esas alınıyor? Son iki yılda Bakanlık ve bağlı kurumların kusurlu bulunduğu dosya sayısı kaç? TOKİ konutu, kira yardımı ve benzeri destekler tazminattan düşülüyor mu, bunun hukuki dayanağı nedir? Sağlanan destekler sosyal yardım mı yoksa tazminat kalemi olarak mı değerlendiriliyor? Kusur tespitine rağmen ‘zarar kalmadığı’ gerekçesiyle tazminat ödenmeyen ve davacıların yargılama giderleri yüküyle karşılaştığı dosya sayısı kaç?"
