CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, Türkiye gündemine ilişkin değerlendirmelerinde fon krizi, muhalefetin ittifak arayışı, erken seçim tartışmaları ve CHP'nin yeni dönem politikalarına ilişkin açıklamalarda bulundu.
Nefes gazetesine konuşan Kuşoğlu, fon krizi olarak gündeme gelen olayın devlet gücünü elinde bulunduran bazı siyasi ve bürokratik kadroların vatandaşları mağdur ettiği bir organizasyona dönüştüğünü öne sürdü. İktidarın yaşananlar nedeniyle istifa etmesi gerektiğini savunan Kuşoğlu, muhalefetin yeniden bir araya gelmesinin önemine dikkat çekti.
Altılı Masa'nın yokluğunun bugün daha fazla hissedildiğini belirten Kuşoğlu, "Şu anda bir Altılı Masa söz konusu olsaydı bu fon soygunu nedeniyle iktidar değişirdi" ifadelerini kullandı.
Bülent Kuşoğlu: "Fon krizi nedeniyle iktidar istifa etmeli"
Fon krizine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Bülent Kuşoğlu, olayın arkasında siyasiler ve bürokratların bulunduğu bir organizasyon olduğunu savundu.
Kuşoğlu, ilk değerlendirmelerinde devlet gücünü elinde bulunduran bazı kadroların vatandaşları mağdur ettiğine dikkat çektiklerini belirterek, yaşanan gelişmelerin bu tespitlerini doğruladığını söyledi.
Soruşturma kapsamında bazı siyasi isimlerin ve bürokratların tutuklandığını hatırlatan Kuşoğlu, sorumluluğu bulunan daha fazla kişinin cezalandırılması gerektiğini ifade etti.
Olayın münferit bir durum olmadığını öne süren Kuşoğlu, devlet yönetimindeki çürümeye dikkat çekerek şu değerlendirmeyi yaptı:
"İlk teşhisimiz şuydu: Siyasilerle, bürokrasinin yani devlet gücünü elinde tutan bir grup kadronun vatandaşı soyması. Maalesef bu doğru çıktı. Geçen hafta Adalet Bakanı bunun bir organizasyon içinde yapıldığını söyledi. İşin içinde bürokratlar ve siyasiler var. İki siyasi ve birçok bürokrat tutuklandı ancak çok daha fazla bürokrat ve özellikle siyasinin cezalandırılması gerekiyor. Kesinlikle bir örgüt işi bu. Fon soygunu için kurulmuş bir örgüt değil ama zaman içinde buraya evrilmiş. Çürümeyi görüyoruz. Devlet anlayışının oturmadığı yerde bu tür organizasyonların olması çok anormal değil. Adını koyalım: Devlet gücünü elinde tutanların vatandaşını soyması. ‘Devlet’ demiyorum, ‘Devleti elinde tutan güç’ diyorum. İktidarın gitmesi gerekiyor. Bu fon olayında gördük; bu iktidar gitmeli. İstifa etmeliler. Böyle bir devlet anlayışı olamaz. Ben de merak ediyorum nereye kadar uzanacak? Cumhurbaşkanı’nın da dediği gibi sonuna kadar gitmeleri gerekiyor. Böyle bir liste var. Kimlerin olduğu belli, açıklanmıyor. Hâlâ iktidar bu isimleri korumaya çalışıyor. Çünkü kendisini korumaya çalışıyor."
"Altılı masa olsaydı fon soygunu nedeniyle iktidar değişirdi"
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde muhalefetin nasıl bir aday ve ittifak politikası izlemesi gerektiğine ilişkin soruyu yanıtlayan Kuşoğlu, partilerin tek başına iktidar olmasından ziyade cumhurbaşkanlığı seçiminde ortak hareket etmesinin önem taşıdığını söyledi.
Geçmiş dönemde kurulan Altılı Masa'nın öneminin bugün daha iyi anlaşıldığını belirten Kuşoğlu, Millet İttifakı'nın yeniden oluşturulması gerektiğini savundu.
Kuşoğlu, muhalefetin mevcut durumuna ilişkin şu ifadeleri kullandı:
"Bakın bu sistemde partiler iktidar olmuyor, cumhurbaşkanı ve kabinesi yönetiyor. Altılı Masa’ya, Millet İttifakı’na ne kadar ihtiyaç var, şimdilerde daha iyi anlıyoruz. Şu anda bir Altılı Masa söz konusu olsaydı bu fon soygunu nedeniyle iktidar değişirdi. Geçen dönem Sayın Kılıçdaroğlu’nun inşasını yaptığı masa olsaydı iktidar bu durum karşısında ayakta duramazdı. Bugün muhalefette bir ittifak çatısına dünden daha çok ihtiyaç var. Yüzde 50 artı 1 diyorsunuz. Formül bu. Yüzde 60 alsanız bile iktidar olamıyorsunuz parti olarak. Ama cumhurbaşkanlığı seçiminde yüzde 50 artı. Mansur Bey partimizden seçilen bir arkadaşımız. Mansur Bey’e ‘Hayır’ demeyiz. Ancak, adaydan ziyade prensip olarak bir araya gelmemiz gerektiğini öne çıkarmalıyız. Bugüne kadar hep aynı hata yapıldı. İsimler öne çıkarıldı. İsimlerden önce ortak bir aday etrafında birleşilmesi öne çıkarılmalı. Maalesef muhalefet dağıtılmış durumda. Sadece CHP değil tüm muhalefet sıkıntılı. Ve birbiriyle uğraşıyor. Maalesef Altılı Masa yok. Önemli olan Millet İttifakı’nın tekrar kurulmasıdır. Yüzde 50 artı 1’i gündeme getirecek olan masadır. Bütün partilerle ittifak yapılabilir. Ama sadece DEM’le yapılacak bir ittifak yeterli olmaz. Altılı Masa’da olduğu gibi milliyetçi-muhafazakâr partilerle de buluşmak gerekiyor."
Kuşoğlu'ndan Mansur Yavaş'ın adaylığına yeşil ışık
Cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmalarına da değinen Kuşoğlu, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'ın CHP'den seçilmiş bir isim olduğunu belirterek adaylığına karşı olmadıklarını ifade etti.
Ancak muhalefetin önceliğinin isimler üzerinden tartışma yürütmek değil, ortak ilkeler ve politikalar etrafında birleşmek olması gerektiğini vurguladı.
Kuşoğlu, aday belirleme sürecinde yapılan hatalara dikkat çekerek, "Mansur Bey partimizden seçilen bir arkadaşımız. Mansur Bey'e 'Hayır' demeyiz. Ancak adaydan ziyade prensip olarak bir araya gelmemiz gerektiğini öne çıkarmalıyız" dedi.
Cumhurbaşkanlığı seçiminde yüzde 50 artı 1 oy şartının önemine işaret eden Kuşoğlu, yalnızca DEM Parti ile kurulacak bir ittifakın yeterli olmayacağını savundu. Milliyetçi ve muhafazakâr partilerin de muhalefet ittifakında yer alması gerektiğini söyledi.
CHP milli güvenlik manifestosu açıklayacak
Bülent Kuşoğlu, CHP'nin yakın zamanda yeni dünya düzeni ve Türkiye'nin geleceğine ilişkin bir milli güvenlik manifestosu açıklayacağını da duyurdu.
Partinin hem iç sorunlarını aşmaya hem de değişen küresel koşullara uygun politikalar geliştirmeye çalıştığını belirten Kuşoğlu, Türkiye'nin daha kapsamlı bir milli güvenlik politikasına ihtiyaç duyduğunu ifade etti. Hazırlıkları büyük ölçüde kendisinin koordine ettiğini söyleyen Kuşoğlu, çalışmaya akademisyenlerin, üniversite hocalarının ve güvendikleri partili isimlerin de katkı sunduğunu aktardı:
"Mayısta butlan kararı çıktı. Parti 37. kurultayda seçilen yönetime devredildi. Bu CHP için çok ağır bir yaralanma durumuydu. Mutlak butlan kararı çok ağır bir karardı. Arkasından ayrılma geldi. 91 vekil koptu, belediye başkanlarının üçte ikisi gitti. Üyelerimizin yüzde 40’ı ayrıldı. O zamandan bu yana toparlamaya çalışıyoruz. İki hedefimiz var: Birincisi, bu ağır yaraları sarmak. Partiyi toparlamaya çalışıyoruz. İkincisiyse dünyada yeni bir düzen söz konusu. Teknolojinin, sosyolojinin getirdiği yeni bir dönem var. Bu siyaseti de çok etkiliyor. Değişim kaçınılmaz, ülkelerin yeniden millî güvenlik politikalarını belirlemeleri gerekiyor. Türkiye için de böyle bir durum var. Bir millî güvenlik belgesi yayımlandı ama Türkiye’nin daha kapsamlı bir millî güvenlik politikasına ihtiyacı var. Biz yeni dünya düzeninde nerede olacağız? Olması gereken yere hangi politikalarla ulaşılacak? Bunlara hem devletin hem de siyasi partilerin cevap vermesi gerekiyor. Gördüğümüz kadarıyla hiçbir siyasi parti bu konuyla uğraşmıyor. Partiler birbirleriyle uğraşıyor, birbirleri içindeki kadrolarla uğraşıyorlar. Ahlaki, etik yönden bir çöküş var. Bu önemli konuyla ilgili partilerin çalışması yok.
CHP’nin var mı? Var. Hem partinin ağır yaralarını onarmaya çalışıyoruz hem de yeni dönemde yeni dünya düzeninde nasıl politikalar uygulanması gerektiğini oluşturmaya çalışıyoruz. Bunu da bir manifestoyla duyuracağız yakın zamanda. Çekirdek ekip dışında, üniversite hocaları, akademisyenler ve güvendiğimiz partili isimlerden de istifade etmeye çalışıyoruz. Ağırlıklı olarak ben koordine ediyorum.
Manifestonun adı 'Yeni dünya düzeni içerisinde, Cumhuriyet'in ikinci yüzyılında uygulanması gereken politikalar.' Bu dönemi nasıl algılıyoruz, neler yapmamız gerekir? İlk yüzyılda cumhuriyet bir uzlaşma yaşadı. Anadolu’da devlet kuruldu. Tebaa olan Anadolu insanı vatandaş oldu ve bir Türk ulusu oluşturduk. İkinci yüzyılda da bunu aşıp, bölgesel güç olmamız lazım. Niteliklerini kaybetmeye yüz tutmuş birçok devlet var ve Türkiye kendi kimliğini koruyan, güçlenen bir devlet olarak kalmalıdır. Amacımız bu."
"CHP'nin güçlü bir iletişim stratejisi yok"
CHP'nin son dönemde kamuoyunda yaşadığı algı ve iletişim sorunlarına da değinen Kuşoğlu, parti olarak yeterince güçlü bir iletişim stratejisine sahip olmadıklarını kabul etti.
Partinin geçmişteki medya gücünü kaybettiğini belirten Kuşoğlu, siyasi gelişmelerin kamuoyuna anlatılmasında yetersiz kalındığını söyledi. Mutlak butlan tartışmaları ve 38'inci kurultay sonrasında yaşanan gelişmelerin farklı biçimlerde kamuoyuna aktarıldığını ifade eden Kuşoğlu, parti tabanındaki kopuşun giderilmesi gerektiğini vurguladı:
"Yeterince güçlü bir iletişim stratejisine sahip değiliz. Farkındayız. Eskisi gibi televizyonlarımız, gazetelerimiz yok. Onlar daha fazla propaganda yapıyor. Mutlak butlanın neden olduğunu biz anlatamadık, onlar farklı anlattılar. 38’inci kurultayda bazı nahoş olaylar oldu ve maalesef bu arkadaşlarımız tarafından yapıldı. Ama sanki bizim tarafımızdan yapılmış gibi bir durum ortaya konuldu. Bunu başardılar. Dolayısıyla yeterince başarılı politika uygulayamadık. Zaman istiyor. Ama dört-beş ay önceye göre de durum daha iyi. Dört parça olan CHP tabanının ikisi Yeni Parti’de, birisi bizde, birisi de kararsız görünüyor. Zaman içinde lehimize değişeceğini de biliyoruz. O tabanı kazanmamız lazım. Bu durum böyle devam ederse hepimiz kaybedeceğiz, bunu görmek gerekiyor.
“Erken seçim zorunlu”
Türkiye'nin ekonomik ve siyasi sorunlarının ağırlaştığını savunan Kuşoğlu, erken seçimin artık zorunlu hale geldiğini ifade etti.
Ekonomik sorunların milli güvenlik meselesi boyutuna ulaştığını belirten Kuşoğlu, yolsuzluk iddialarının da ülkenin temel sorunları arasında bulunduğunu söyledi.
Yerel seçimlerin ardından CHP'nin erken seçim çağrısını daha güçlü şekilde gündeme getirmesi gerektiğini savunan Kuşoğlu, iktidarın halktan aldığı desteği kaybettiğini ve yönetimi sürdürmemesi gerektiğini dile getirdi:
"Sonuç olarak biz erken seçim taraftarıyız. Türkiye’nin ağır sorunları var. Ekonomik sorunlar milli güvenlik sorunu boyutuna ulaştı. Sadece ekonomi değil, yolsuzluk da buna dahil. Erken seçim zorunlu. Tartışılmaması gerekiyor. Bu koşullarda iktidarın işine seçim gelmez. Bize göre iktidar yerel seçimlerde ikinci parti durumuna düşmüştü. CHP birinci partiydi. O günden itibaren CHP’nin erken seçimi zorlaması gerekiyordu. 'Siz halktan aldığınız gücü kaybettiniz, bundan sonra ülkeyi yönetmeye devam edemezsiniz' demek lazımdı. Denilmedi. Hatta denilmediği gibi; ‘Erken seçim istemiyoruz’ açıklaması yapıldı ve iktidarın yeniden güçlenmesine de fırsat verildi."
Kuşoğlu'ndan Erdoğan'ın adaylığı için iki dönem vurgusu
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yeniden adaylığına ilişkin tartışmaları da değerlendiren Kuşoğlu, Erdoğan'ın bir dönem daha cumhurbaşkanı adayı olamayacağını savundu. Erken seçimin yapılma şeklinin cumhurbaşkanlığı adaylığı açısından farklı sonuçlar doğurabileceğine dikkat çeken Kuşoğlu, normal seçim takvimi ile Cumhurbaşkanı'nın görev süresi dolmadan yapılacak seçim arasındaki hukuki ayrımın önem taşıdığını belirtti.
Erdoğan'ın 2014 yılından bu yana cumhurbaşkanlığı görevinde bulunduğunu hatırlatan Kuşoğlu, uzun süreli iktidarların yıpratıcı olduğunu ifade etti.
Kuşoğlu, Erdoğan'ın yeniden adaylığına karşı olduklarını belirterek, "Normal olarak Tayyip Erdoğan'ın bir dönem daha aday olamaması gerekiyor. Bu bizim açımızdan çok net. Siyaseten her şey mümkün ama mantıken iki kereden fazla aday olamaz" değerlendirmesinde bulundu.
"Erken seçim tartışması Cumhurbaşkanı’nın görev süresi konusunda da önemli. Erken seçime Cumhurbaşkanı tarafından götürülürsek durum farklı, normal zamanda gidilirse farklı, Erdoğan’ın adaylığı açısından… Yerel seçimlerden bu yana erken seçim taraftarıyız.
Normal olarak Tayyip Erdoğan’ın bir dönem daha aday olamaması gerekiyor. Bu bizim açımızdan çok net. 2014’ten bu yana zaten cumhurbaşkanı. Uzun süreli iktidarlar yıpratıyor. Bunun hukuki gerekçesi oluşturulamaz. Siyaseten her şey mümkün ama mantıken iki kereden fazla aday olamaz. Tartışılacak bir tarafı yok."
