Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde 13 sporcunun hayatını kaybettiği Şehit Ömer Halis Demir Kız Öğrenci Yurdu davasında yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, beraat eden sanık Selçuk Kurtçu'nun "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan cezalandırılması gerektiğine hükmetti. Diğer üç sanık hakkındaki kararlar da eksik ceza tayini nedeniyle bozuldu.
13 sporcu yurdun enkazında yaşamını yitirdi
Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesindeki Şehit Ömer Halis Demir Kız Öğrenci Yurdu'nun 6 Şubat depremlerinde yıkılması sonucu Kahramanmaraş İstiklal Spor'un futbolcuları Burhanettin Sever, Hakan Doğan, Saruhan Bolat ve Taner Kahriman ile Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyespor'un güreşçileri Ahmet Taş, Ahmet Turan Durman, Ali Gürsoy, Aslan Ekiz, Eray Şimşek, Halil İbrahim Erdine, Hasan Sarıtürk, Mehmet Eskisarılı ve Ozan Datlı hayatını kaybetti.
Üç sanığa hapis, bir sanığa beraat kararı verilmişti
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, yurdun yıkılmasına ilişkin davada müteahhitlik faaliyetinde bulunan Tuğrul Kaya ve Memduh Kaya'ya iyi hal indirimiyle 10'ar yıl, Mustafa Attaroğlu'na ise 8 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası vermişti.
Tuğrul Kaya'nın aynı zamanda statik proje müellifi ve fenni mesul, Memduh Kaya'nın ise mimari proje müellifi olduğu belirtilmişti.
Mahkeme, 2016 tarihli performans analiz raporunu hazırlayan inşaat mühendisi Selçuk Kurtçu hakkında ise beraat kararı vermişti.
Tarafların istinaf başvurularının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmesinin ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşınmıştı.
Yargıtay beraat kararını hukuka aykırı buldu
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanıklar Tuğrul Kaya, Memduh Kaya ve Mustafa Attaroğlu'nun binanın proje ve yapım aşamalarında görev aldıklarını belirtti.
Daire, binanın yapıldığı dönemde ikinci derece deprem bölgesinde bulunduğunu ve 1975 yılı Deprem Yönetmeliği'ne aykırı şekilde proje aşamasındaki eksikliklerin giderilmediğini tespit etti.
Yargıtay, sanıkların yürüttükleri faaliyet ve meslekleri gereği binanın uygun kalite ve yeterlilikte malzeme kullanılmadan inşa edilmesi halinde deprem gibi nedenlerle yıkılabileceğini öngörmüş olmaları gerektiğini belirtti.
Ancak sanıkların meydana gelebilecek sonucu kabullendiklerine veya arzuladıklarına dair delil bulunmadığına işaret eden Daire, eylemlerin "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Selçuk Kurtçu'nun beraati bozuldu
Yargıtay, 2016 yılında hazırladığı performans analiz raporunda binanın depreme dayanıklı ve sağlam olduğunu belirterek yurt olarak kullanılmasına uygun olduğu yönünde görüş bildiren inşaat mühendisi Selçuk Kurtçu'nun beraat kararını da bozdu.
Daire, bilirkişi raporlarında Kurtçu'nun binanın yönetmeliklere aykırılıklarını tespit etmemesi nedeniyle yıkımda asli kusurlu olduğunun belirlendiğine dikkat çekti.
Kurtçu'nun yönetmelik hükümlerine ve dönemin bilimsel ve teknik gereklerine aykırı davrandığı, dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal ederek ölümler ve yaralanmaların meydana gelmesinde etkili olduğu değerlendirmesinde bulunan Yargıtay, beraat kararını hukuka aykırı buldu.
Yaralı kurtulan üç kişinin davaya katılma talebi kabul edilecek
Yargıtay, yurdun enkazından yaralı kurtarılan üç mağdurun davaya katılma taleplerinin yerel mahkeme tarafından reddedilmesini de hukuka aykırı buldu.
Daire, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikayet şartının aranamayacağını belirtti. Mağdurlar yönünden gerekli soruşturmanın yapılması, davaya dahil edilmeleri ve dosyanın mevcut davayla birleştirilmesi gerektiğine hükmeden Yargıtay, eksik araştırmayla karar verilmesini bozma nedeni saydı.
Yargıtay'dan yeni sorumluların araştırılması talebine ret
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, yurdun deprem sırasında kiracısının kim olduğunun, sporculara barınma yerinin kim tarafından kiralandığının araştırılması ve ilgili kişi ve kurumların sorumluluklarının incelenmesi gerektiği belirtilmişti.
Tebliğnamede ayrıca futbol ve güreş kulübü yöneticileri ile belediye yetkililerinin tespit edilmesi, gerekli görülmesi halinde haklarında kamu davası açılması ve mevcut dosyayla birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi talep edilmişti.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise yeni sorumluların tespit edilmesi ve haklarında dava açılması halinde dosyanın mevcut dava ile birleştirilmesi yönündeki talebi reddetti. Daire, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında sorumlular hakkında ayrıca soruşturma ve kovuşturma yürütülmesinin mevcut davada yargılanan sanıkların hukuki sorumluluğunu etkilemeyeceğini belirtti.
"Yurdumuz depreme dayanıklıdır" ifadeleri yer almıştı
Şehit Ömer Halis Demir Kız Öğrenci Yurdu'na ait internet sitesi kapatılmadan önce, yurdun Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı olduğu ve MEB'in denetimi altında bulunduğu ifade edilmişti.
Sitede yer alan "Depreme Dayanıklı Kompleks" başlığı altında ise "Deprem yönetmeliğine ve diğer nizamnamelere uygun olarak inşa edilen yurt kompleksimiz son derece sağlam ve depreme dayanıklıdır" ifadeleri kullanılmıştı.
Yargıtay'ın bozma kararının ardından dava, yeniden yargılama yapılmak üzere Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
