İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat depremlerinin ardından yıkılan ve içinde Özel İskenderun Yüksek Öğrenim Erkek Öğrenci Yurdu'nu barındıran Büyük Çarşı İş Hanı'na ilişkin yürütülen soruşturmayı, binanın müteahhidinin vefat etmesi gerekçesiyle sonlandırdı. Soruşturmanın üzerinden tam 1000 gün geçtikten sonra verilen "kovuşturmaya yer yok" kararı, yurtta hayatını kaybeden 19 yaşındaki oğlunun acısını yaşayan anne tarafından itirazla karşılandı. Anne, yalnızca yıllar önce hayatını kaybetmiş bir kişiye yüklenen suçlamalarla dosyanın kapatılmasının cezasızlık yaratacağına dikkat çekerek, sorumluluğu bulunan tüm kamu görevlilerinin ve ilgili kişilerin soruşturulmasını talep etti.
Büyük Çarşı İş Hanı'nın Yıkılması: 16 Kişi Hayatını Kaybetti
ANKA Haber Ajansı'nın haberine 6 Şubat'taki büyük depremlerde, Hatay’ın İskenderun ilçesinin Kurtuluş Mahallesi'nde bulunan Büyük Çarşı İş Hanı yıkıldı ve içinde barınan Özel İskenderun Yüksek Öğrenim Erkek Öğrenci Yurdu’nda 16 kişi hayatını kaybetti. Bunlar arasında üniversite öğrencileri de vardı. Binanın yıkılma sebepleri arasında, kullanılan betonun dayanımının yetersizliği, alüvyon zemin üzerine inşa edilmesi ve yapısal eksiklikler öne çıkıyor. Konya Teknik Üniversitesi akademisyenleri tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna göre, binanın temeli ve yapısal elemanları depreme dayanıklı değildi.
Soruşturma, Müteahhidin Vefatına Takıldı
İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütülen soruşturma sonucunda, binanın yapımında asli kusuru bulunan müteahhit Recep Nafiz Soyer’in 1986 yılında hayatını kaybetmiş olduğunu tespit etti. Başsavcılık, bu nedenle Soyer hakkında kamu davası açılamayacağı gerekçesiyle dosyanın kapatılmasına karar verdi. Ancak, soruşturma dosyasında eksik olan projeler, belediye denetimlerinin yetersizliği ve diğer teknik sorumluların kimliklerinin belirlenememesi, anne Arzu Yaşar ve avukatı tarafından itiraz konusu yapıldı.
Anne: "Cezasızlık Yaratılmasın"
İskenderun'da hayatını kaybeden oğlunun acısını hala derin bir şekilde yaşayan Arzu Yaşar, avukatı İsmail Cihan Tuğcu aracılığıyla yaptığı başvuruda, yalnızca müteahhitin ölümüne dayanarak soruşturmanın kapatılmasının eksik bir inceleme olduğunu belirtti. Yaşar, yapılan bilirkişi raporuna atıfta bulunarak, binanın yapımında sorumluluğu olan fenni mesul, statik proje sorumlusu ve belediye yapı kontrol birimi çalışanlarının tespit edilip sorumluluklarının araştırılması gerektiğini vurguladı.
Eksik Soruşturma ve Cezasızlık Riski
Yaşar’ın dilekçesinde, sorumluluğu bulunan kişilerin tespit edilmemesi ve yalnızca müteahhitin ölümüne dayanarak soruşturmanın kapatılmasının, cezasızlık yaratacağına dikkat çekildi. "Şüpheli müteahhidin ölmüş olması, diğer sorumlular yönünden soruşturmanın genişletilmesini engellemeyecektir" ifadeleriyle, ilgili kamu görevlilerinin ve diğer teknik sorumluların araştırılmaması, yaşam hakkının ihlali anlamına gelir denildi.
Arzu Yaşar ve avukatı, bu tür bir cezasızlık durumunun, Anayasa Mahkemesi kararları ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu savundu. Yaşar, sorumluluk zincirinin eksiksiz bir şekilde araştırılmasının ve tüm sorumluların yargı önüne çıkarılmasının gerektiğini belirtti.
