Eski TBMM Başkanı ve eski Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, gazetecilere yönelik yargı süreçleri ve basın özgürlüğüne ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Ev hapsinde bulunan gazeteci İsmail Saymaz’ın durumuna dikkat çeken Arınç, gazetecilerin görevlerini özgürce yapabilmesi gerektiğini vurguladı.
Saymaz’ın bir televizyon programına evinden katıldığı görüntüleri “trajik” olarak nitelendiren Arınç, mevcut uygulamanın kendisini üzdüğünü ve utandırdığını ifade etti.
Bülent Arınç’tan İsmail Saymaz’ın ev hapsine tepki
İsmail Saymaz’ın adli kontrol kapsamında evinden çıkamadığını belirten Arınç, gazetecinin televizyon programlarına katılmayı ve gazetesine yazı göndermeyi sürdürdüğünü hatırlattı.
Saymaz’ın durumunu eleştiren Arınç, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Bu görüntü trajiktir: Yıllardır fikirleriyle objektif bir yazar ve gazeteci olan İsmail Saymaz, adli kontrol şartıyla evinden dışarı çıkamamaktadır.”
Arınç, Saymaz’ın elektronik kelepçeyle evinden çıkamadığını ancak yayınlara katılarak görüşlerini aktarabildiğini belirterek, “Bu durum beni gerçekten üzüyor ve utandırıyor” dedi.
“Bereket ki ağzı bantlanmamış”
Arınç, açıklamasında Saymaz’ın ev hapsinde olmasına ilişkin dikkat çeken bir benzetme de yaptı. Gazetecinin televizyon programlarına katılabilmesini ve yazılarını göndermeyi sürdürmesini hatırlatan Arınç, şu ifadeleri kullandı:
“Bu görüntü aynı zamanda komiktir; Sayın Saymaz ayaklarına takılan kelepçe yüzünden evinden dışarı çıkamıyor ancak bereket ki ağzı bantlanmamış, televizyona bağlanıp konuşabiliyor ve gazetesine yazılarını gönderebiliyor.”
Arınç, yaşanan durumu Nasrettin Hoca’nın türbesine benzeterek, “Bu hâliyle Nasrettin Hoca'nın türbesi gibi dört tarafı açık ama kapısında büyük bir kilit var” dedi.
Arınç’tan basın özgürlüğü çağrısı
Gazetecilerin siyasi görüşlerinden bağımsız olarak görevlerini özgürce yapabilmesi gerektiğini belirten Arınç, toplumun farklı görüşleri temsil eden gazetecilerin doğru ve dürüst haberciliğine ihtiyaç duyduğunu ifade etti.
Arınç, açıklamasında şu değerlendirmede bulundu:
“Gazeteciler görevlerini yaparken özgür, basın ise tam anlamıyla hür olmalıdır. İktidarı desteklesin ya da muhalif olsun, toplum olarak bizlerin her görüşten gazetecinin doğru ve dürüst haberciliğine ihtiyacı vardır.”
Yurttaşların haber alma özgürlüğünün kısıtlanmasına karşı çıkan Arınç, basın özgürlüğünün ifade özgürlüğüyle doğrudan bağlantılı olduğunu vurguladı.
Erdoğan’ın “soran, sorgulayan, eleştiren” sözlerini hatırlattı
Bülent Arınç, açıklamasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın AKP grup toplantısında kullandığı sözleri de hatırlattı.
Erdoğan’ın, “Ne mutlu ki soran, sorgulayan, eleştiren bir tabanımız var” ifadesine atıfta bulunan Arınç, bu yaklaşımın gazetecilerin eleştirileri, araştırmaları ve haberleri için de geçerli olması gerektiğini belirtti.
Arınç, gazetecilerin haber ve yorumlarının anlayışla karşılanması gerektiğini ifade ederek basın özgürlüğü çağrısını yineledi.
Arınç, geçmişte gazetecilere yönelik yargı süreçlerini de hatırlattı
2009-2016 yılları arasında başbakan yardımcılığı görevini yürüttüğü dönemde medya kuruluşlarıyla ilişkilerden sorumlu olduğunu belirten Arınç, o dönemde basın özgürlüğünü geniş yorumlamaya çalıştıklarını söyledi.
Arınç, Ergenekon sürecinde gazeteciler Nedim Şener ve Mustafa Balbay ile akademisyen Mehmet Haberal’a destek verdiğini de hatırlattı.
Basın özgürlüğünün esas alınması gerektiğini belirten Arınç, eleştiri ile hakaret arasındaki ayrımın, haberlerin doğruluğunun ve gazetecilik etiğinin gözetilmesinin önemine dikkat çekti.
Ben, 2009-2016 yılları arasında beş yıl başbakan yardımcılığına ilâveten tüm medya ile ilişkilerden de sorumluydum. TRT, Anadolu Ajansı, Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü, RTÜK ve bağlantılı kuruluşlar hep bana bağlıydı. Onlarla ilkeler çerçevesinde dürüst ilişkiler kurdum. Selefim olan Devlet Bakanı Prof. Dr. Beşir Atalay döneminde çıkarılan Basın Kanunu her yönüyle mükemmeldi. Ben de o kanunun gerekçelerine uygun şekilde hareket etmeye çalıştım. Bir taraftan da 1994 yılında çıkan RTÜK Kanunu’nun pek çok maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş, kanun adeta bütünlüğünü kaybetmişti. Bütün paydaşlarla birlikte 2012 yılında örnek bir RTÜK kanunu yaptık. Biz, basın mensuplarına ve gazetecilere Anayasa'da tanınan basın özgürlüğünü en geniş yorumuyla kullandırdık. Onların yaptıkları haberleri takdirle karşıladık. Basın özgürlüğü esas olmalıdır; çünkü bu, doğrudan ifade özgürlüğü ile ilişkilidir. Biz de göreve geldiğimiz ilk yıllarda AB standartlarında ifade özgürlüğünü ve habercilik anlayışını son noktasına kadar götürdük ve bu konuda çok geniş yorumlar yaptık. Burada esas olan, ceza kanunlarında özgürlükçü bir yaklaşımı benimsemektir. Bu özgürlükçü yaklaşımda eleştiri ile hakaretin farkını, haberlerdeki doğruluğu, dürüstlüğü ve etik anlayışı göz ardı etmemek gereklidir. O sıralarda dikkatimi çeken bir gelişme oldu. Yurt dışındaki bazı basın kurumları bize bir liste göndererek 5 veya 6 civarındaki gazetecinin neden tutuklu olduğunu sordular. Benim kayıtlarımda böyle bir durum yoktu. Arkadaşlarıma, "Bu konuyu araştırın," dedim. Önümüze gelen liste beni ferahlattı; çünkü bu listede ismi geçen insanların, bir gazetenin veya haber ajansının muhabir kartını taşımaktan öte bir özelliği yoktu. Bunlar daha çok o zamanki terör örgütleriyle bağlantılı gazete veya haber sitelerinden gazeteci kimliği kartı almış insanlardı ve banka soygunu ya da gasp gibi adi suçlardan hükümlü veya tutukluydular. Bunları yurt dışındaki kurumlara aktarınca bu açıklamadan çok memnun oldular; bizi tebrik ve takdir ettiler. Şimdi buradan günümüze gelelim. Sadece Ergenekon sürecinde gazeteciler ve bilim insanları da yargılanmaya başlayınca, ben özellikle gazeteci olarak bildiğim Nedim Şener ve Mustafa Balbay'a doğrudan sahip çıktım. Bunların herhangi bir şekilde suçlanmaması gerektiğini söyledim. Aynı şekilde dört yıl içeride kalmış değerli bir bilim insanı olan Sayın Mehmet Haberal’a bu sürecin her aşamasında sahip çıktım. Bu haklı davranışımız geç de olsa karşılık buldu ve hepsi beraat etti. Şimdi buradan şunu söylemek istiyorum: Geçtiğimiz günlerde bir haber kanalında Sayın İsmail Saymaz'a bağlanmışlardı. Sayın Saymaz evinden bazı konular hakkındaki düşüncelerini ifade ediyordu. Bu görüntü trajiktir: Yıllardır fikirleriyle objektif bir yazar ve gazeteci olan İsmail Saymaz, adli kontrol şartıyla evinden dışarı çıkamamaktadır. Bazı arkadaşları da maalesef cezaevindedir. Bu görüntü aynı zamanda komiktir; Sayın Saymaz ayaklarına takılan kelepçe yüzünden evinden dışarı çıkamıyor ancak bereket ki ağzı bantlanmamış, televizyona bağlanıp konuşabiliyor ve gazetesine yazılarını gönderebiliyor. Bu hâliyle Nasrettin Hoca'nın türbesi gibi dört tarafı açık ama kapısında büyük bir kilit var. Bu durum beni gerçekten üzüyor ve utandırıyor. Bunun da ötesinde, gazeteciler görevlerini yaparken özgür, basın ise tam anlamıyla hür olmalıdır. Iktidarı desteklesin ya da muhalif olsun, toplum olarak bizlerin her görüşten gazetecinin doğru ve dürüst haberciliğine ihtiyacı vardır. Yurttaşların haber alma özgürlüğünün bu tür uygulamalarla kısıtlanması kesinlikle kabul edilemez ve doğru değildir. Sayın Cumhurbaşkanımız geçtiğimiz günlerde yaptığı partimizin grup toplantısında konuşmasını "Ne mutlu ki soran, sorgulayan, eleştiren bir tabanımız var." cümlesiyle bitiriyor. Bu bakış açısı nazarı ile gazetecilerin de eleştirileri, araştırmaları ve haberleri anlayışla karşılamamız gerekmektedir.
— Bülent Arınç (@bulent_arinc) October 26, 2026
