The Times of Israel gazetesinin bir Amerikalı ve bir Filistinli yetkiliye dayandırdığı habere göre, ABD makamları yalnızca Devlet Başkanı Abbas'ın değil, BM Genel Kurulu delegasyonunda yer alan diğer Filistinli diplomat ve yetkililerin de ülkeye giriş vizesi taleplerini geri çevirdi.
"Terörle bağlantı" maddesi gerekçe gösterildi
Vize başvurusu reddedilen Filistinli yetkililerden biri, ABD Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası'nın tartışmalı 212(a)(3)(B) maddesinin ret gerekçesi olarak tebliğ edildiğini aktardı. Bahse konu madde; "herhangi bir zamanda terör faaliyetlerinde bulunan veya bir terör örgütüyle doğrudan/dolaylı irtibatı tespit edilen yabancı kişilere ABD vizesi verilmesini" kesin olarak yasaklıyor.
Mahmud Abbas'ın bireysel başvurusunun da aynı yasal madde kapsamında mı yoksa doğrudan siyasi bir tasarrufla mı reddedildiğine dair ayrıntıların ise netleşmediği belirtildi. Vize alamayan Abbas'ın, geçen yıl olduğu gibi New York'taki Genel Kurul salonuna önceden kaydedilmiş video mesaj veya canlı video konferans bağlantısıyla seslenmesi öngörülüyor.
Dışişleri Bakanlığından Filistin yönetimine vize yaptırımı açıklaması
Gelişmelerin ardından ABD Dışişleri Bakanlığından yapılan resmi açıklamada, Filistin Yönetimi yetkililerine uygulanan vize kısıtlamalarının kapsamının genişletilerek uzatılacağı duyuruldu. Açıklamada yaptırımlara şu gerekçeler gösterildi:
"Filistin Yönetimi'nin kurumsal reformları hayata geçirmemesi, ABD'ye verilen taahhütlere aykırı davranması ve bölgedeki kalıcı barış umutlarını baltalayan tek taraflı faaliyetlerini sürdürmesi nedeniyle vize kısıtlamaları uzatılmıştır."
Bakanlık açıklamasında, doğrudan Mahmud Abbas'ın vize başvurusunun akıbetine ve basında yer alan ret haberlerine ilişkin ise herhangi bir özel değerlendirmeye yer verilmedi.
Üst üste ikinci yıl BM kürsüsünden uzak kaldı
Washington'ın uyguladığı diplomatik ambargo, Abbas'ın BM Genel Kurulu'na katılımını üst üste ikinci kez engellemiş oldu. Filistin lideri, geçtiğimiz yıl düzenlenen BM Genel Kurulu'nda da benzer bir vize engeliyle karşılaşmış, New York'a gidemeyerek dünya kamuoyuna video konferans vasıtasıyla hitap etmek durumunda kalmıştı. Diplomatik çevreler, kararın BM Genel Merkezi'ne ev sahipliği yapan ABD'nin uluslararası anlaşmalardan doğan ev sahibi yükümlülükleri açısından yeni bir tartışma başlatacağını kaydediyor.
