İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesi karşısındaki salonda görülen duruşmada, daha önce Beşiktaş merkezli operasyon kapsamında tutuklanan ve 2025 yılı Nisan ayında savcılığa başvurarak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını belirten iş insanı Aziz İhsan Aktaş kürsüye çıktı.
Aktaş'ın savunmasındaki iddialar: "Hak edişler baskı aracı olarak kullanıldı"
Kendi iradesiyle etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiğini belirten sanık Aziz İhsan Aktaş, belediyelerle iş yapan firmalardan talep edilen ödemelere ilişkin yöntemleri şu iddialarla anlattı:
Aktaş, yapının İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu liderliğinde işlediğini; para taleplerinin Başkan Danışmanı Ertan Yıldız, Danışman İbrahim Bülbüllü ve İstanbul Milletvekili Özgür Karabat gibi isimler ile aracılar üzerinden iletildiğini öne sürdü. İddiaya göre, mevcut alacaklar ve hak edişlerin bekletilmesi, sözleşme feshi veya ceza uygulanması tehditleri temel baskı unsuru olarak kullanıldı.
Talep edilen paraların yeni iş almaktan ziyade kesinleşmiş yasal hak edişlerin tahsili için istendiğini ifade eden Aktaş; paraların resmi belediye veya banka hesaplarına değil, nakit çekilerek otel, özel ofis veya aracılar vasıtasıyla "sistem" havuzuna aktarıldığını ileri sürdü..
İddianamede yer alan üç ayrı eyleme ilişkin beyanlar
Sanık Aktaş, savunmasında doğrudan yer aldığı üç eyleme dair şu detayları aktardı:
2024 yerel seçimleri döneminde Özgür Karabat'ın kendisini arayarak CHP'li belediyelerden iş alan firmaların seçim sürecine maddi destek vermesi gerektiğini, aksi halde ödemelerin durdurulacağını ilettiğini iddia etti. Aktaş, Esenyurt'taki bir otel buluşmasında Karabat'ın İmamoğlu'nun talimatı gerekçesiyle 5 milyon TL istediğini; şirketlerin nakit akışının bozulmaması adına paranın sanıklardan Sırrı Küçük'e iletilmek üzere muhasebe ofisine teslim edildiğini söyledi.Kardeşlerine ait şirketlerin İBB iştiraklerindeki hak edişlerinin geciktirildiğini öne süren Aktaş; Ertan Yıldız ve Burak Korzay üzerinden 970 bin dolar talep edildiğini, 19 Ocak 2024 tarihinde Kilyos'ta bir otele bu tutarın teslim edildiğini beyan etti. Küçükçekmece ve ardından Florya'daki başkanlık konutunda yapılan toplantılarda, İbrahim Bülbüllü tarafından her hak ediş ödemesinden sözleşme bedeli üzerinden yüzde 10 pay istendiğinin belirtildiğini öne süren Aktaş, 2020-2024 yılları arasında toplamda 84 milyon 857 bin 500 TL ödeme yapıldığını savundu.
Çapraz Sorguda Yaşanan Diyaloglar
Savunmanın ardından taraf avukatlarının sorularına geçildi:
Ekrem İmamoğlu'nun müdafisinin İETT'den toplam ne kadar alacağı olduğunu ve neden yasal icra yoluna gitmediğini sorması üzerine Aktaş, belediyelerden icra yoluyla tahsilat yapmanın yıllar sürdüğünü ve zor olduğunu belirterek alacağın tam tutarının muhasebesel bir detay olduğunu ve şirketin kardeşine ait olduğunu söyledi. Sanık Fatih Keleş'in avukatının "Ödeme yaptıkça mı tahsilat alıyordunuz?" sorusuna Aktaş, ödemelerin bilinçli olarak bekletildiğini, biriken veya düzenli ödemelerin yapılabilmesi için sisteme para aktarıldığını savundu. Hasan İmamoğlu'nun müdafisinin 970 bin doların yaklaşık 10 kilogram geldiğini belirterek "Sağlık problemleriniz varken bu çantayı nasıl taşıdınız?" sorusuna ve Mahkeme Başkanı'nın sorusuna Aktaş, "50 kilo bile taşırım, sağlık problemim yok" yanıtını verdi.
Duruşma 25 Ağustos'a ertelendi
Celse boyunca tutuksuz sanıklar Burcu Ciner Şimşek, Davut Bildik, Kadir Öztürk, Mustafa Bostancı, Sabri Caner Kırca, Alican Ayvataş, Ruşen Çakır, Hasan Erkan Kabakcı, Hüseyin Soner Yalçın ve Kazım Eren Sönmez'in de aralarında bulunduğu 19 kişinin savunması tamamlandı.
Böylece davada dinlenen tutuksuz sanık sayısı 53'e ulaştı. Mahkeme heyeti, diğer sanık savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı 25 Ağustos 2026 Salı gününe erteledi.
