Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda, vakıf taşınmazları, kültür varlıkları, tarihi alan yönetimi ve kültür-turizm faaliyetlerinde dijital denetimi güçlendirmeye yönelik düzenlemeleri içeren kanun teklifinin ilk bölümü kabul edildi. Ancak, teklifin içeriği ve yasada yapılacak değişiklikler, muhalefet partilerinin sert eleştirilerine neden oldu.
"Vakıflar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi", 19 maddeden oluşan ve 10 farklı kanunda değişiklik öngören bir düzenleme paketini kapsıyor. Kanun teklifinin birinci bölümü, vakıf taşınmazları ve kültür varlıklarının yönetimi ile ilgili yeni düzenlemeleri içeriyor. Ayrıca, tarihi alanların yönetimi, kamu mülkiyeti, kıyı tesisleri, kültür-turizm faaliyetleri ve dijital denetim gibi birçok alanda değişiklik yapılması hedefleniyor.
İlgili düzenlemeler, özellikle kamu mülkiyetindeki taşınmazların yönetim biçimi, vakıf mallarının denetimi ve kıyı tesislerinin yönetimini kapsıyor. Ancak, bu değişiklikler, muhalefet tarafından eleştirilen önemli konuları gündeme getirdi.
Muhalefet, Yasayı 'Peşkeş Yasası' ve 'Paralel Devlet Yasası' Olarak Nitelendirdi
Kanun teklifinin birinci bölümü TBMM’de kabul edilirken, muhalefet partileri, özellikle İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) gibi yerel yönetimlerin bu düzenlemelerden olumsuz etkileneceğini öne sürerek, yasanın "peşkeş yasası" ve "paralel devlet yasası" olduğunu savundu.
Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, kanun teklifinin, kamu kaynaklarının ve vakıf taşınmazlarının belli kişiler lehine peşkeş çekilmesine olanak tanıyan bir düzenleme olduğunu ifade etti. Çalışkan, "Bu yasa, kamunun elindeki yerleri yüzsüzlere nasıl daha fazla peşkeş çekeriz, buna bir çözüm aranıyor. İskeleler özel mülkiyete geçecek ve kıyılara girenler para ödeyecek" dedi. Ayrıca, teklifin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirten Çalışkan, "Bu yasa bir paralel devlet yasasıdır" diyerek karşı çıktı.
CHP'li Yanıkömeroğlu: "Vakıf Kültürünü Zedeleyen Bir Düzenleme"
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu ise, düzenlemelerin vakıf kültürünü güçlendirmekten çok, vakıf taşınmazlarını belli ellerin denetimine bırakacak bir yaklaşım sergilediğini söyledi. Yanıkömeroğlu, "Vakıflar bu ülkenin vicdanıdır; kamu yararını gözeten, sosyal hizmet odaklı, kültürel mirası yaşatan kurumlarıdır. Ancak bu düzenlemeler, bu tarihsel ruhu yansıtmıyor" şeklinde konuştu.
Yanıkömeroğlu, düzenlemenin özellikle yerel yönetimleri devre dışı bırakmayı hedeflediğini ve belediyelerin yıllardır restore ettiği ve halkın kullanımına sunduğu vakıf taşınmazlarını elinden almayı amaçladığını söyledi. Ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) örneğini vererek, yalnızca İBB’ye ait 100’den fazla taşınmazın bu yasadan etkileneceğini belirtti. "Belediye başkanlarımızı kayyumla tutsak ettiniz, yetmedi, şimdi de yönetimlerindeki taşınmazları ellerinden almak istiyorsunuz" diyen Yanıkömeroğlu, tepkisini dile getirdi.
