Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Melike Hanım Apartmanı davasında, binanın statik proje müellifi ve fenni mesulü Sıtkı Okumuş’a verilen 12 yıl 2 ay 20 günlük hapis cezasını hukuka uygun buldu.
Mahkeme, sanığın tahliye talebini de reddetti.
49 kişi hayatını kaybetmişti
Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesi Hayrullah Mahallesi’nde bulunan Melike Hanım Apartmanı, 6 Şubat 2023’teki depremlerde yıkılmış, 49 kişi yaşamını yitirmişti.
Binanın statik proje müellifi ve fenni mesulü Sıtkı Okumuş ile arsa sahibi Adnan Bektaşoğlu hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 10 Ocak 2025’te görülen karar duruşmasında Sıtkı Okumuş’a 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası verilmiş, arsa sahibi Adnan Bektaşoğlu beraat etmişti.
İstinaf: Yerel mahkemenin kararı hukuka uygun
Sanık avukatının karara yaptığı itirazı değerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, dosyayı usul ve esas yönünden inceledi.
Mahkeme, yerel mahkemenin kararını “hukuka, delillere ve yargılama sürecine uygun” bularak istinaf başvurusunu esastan reddetti.
Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Yargılama süreci kanuna uygun yürütülmüş, deliller hukuki çerçevede tartışılmış ve vicdani kanaat kesin, tutarlı, çelişmeyen delillere dayandırılmıştır. Mahkeme kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır.”
Tahliye talebi reddedildi
Mahkeme, sanığın suçunun niteliği, kusurunun ağırlığı ve hükmolunan ceza miktarını dikkate alarak, adli kontrolün yetersiz kalacağına karar verdi.
Bu gerekçelerle sanığın tutukluluk halinin devamına, tahliye talebinin reddine hükmedildi.
Kararda ayrıca, dosyanın Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından temyiz incelemesine açık olduğu da belirtildi.
