Kahramanmaraş'ın Ayser Çalık Ortaokulu'nda yaşanan silahlı saldırıya ilişkin yürütülen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Onikişubat Kaymakamlığı, okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., öğretmen A.T. ve rehber öğretmen E.İ. hakkında soruşturma izni verdi.

Kararın, Milli Eğitim Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı raporlar, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının yazıları ve 4483 sayılı Kanun kapsamında yürütülen ön inceleme sonucunda alındığı bildirildi.

Şeniz Doğan neden gözaltına alındı? Şeniz Doğan kimdir, kaç yaşında, hangi partiden?
Şeniz Doğan neden gözaltına alındı? Şeniz Doğan kimdir, kaç yaşında, hangi partiden?
İçeriği Görüntüle

Eğitimciler hakkında "terk", "suçu bildirmeme" ve "görevi kötüye kullanma" suçları kapsamında inceleme yapılmasının önü açıldı.

Okul müdürü ve müdür yardımcısının binayı terk ettiği belirtildi

Kaymakamlığın kararında, okul müdürü C.K. ile müdür yardımcısı F.B.'nin silah seslerini duyduktan sonra saldırının gerçekleştiği kata çıktıkları ve silahlı saldırıyı gördükten sonra hızla okul binasından ayrıldıklarının kamera kayıtlarına yansıdığı ifade edildi.

İki yöneticinin ifadelerinde de binayı terk ettiklerini doğruladıkları aktarıldı.

Kararda, okul yöneticilerinin öğrencilerin güvenliğini sağlama, onları korunaklı alanlara yönlendirme, tahliye işlemlerini gerçekleştirme veya bu süreci organize etme sorumluluklarının bulunduğu vurgulandı.

Kararda öğrencilerin güvenliğini sağlama yükümlülüğüne dikkat çekildi

Soruşturma izni kararında, okul müdürü ve müdür yardımcısının eğitim ortamlarının güvenliğini sağlamaktan sorumlu oldukları belirtildi. Yöneticilerden beklenenin silahlı saldırganın üzerine gitmek olmadığı, ancak mevcut koşullar ve imkânlar çerçevesinde öğrencileri korumaya yönelik tedbirler almaları gerektiği kaydedildi.

Kararda, yöneticilerin okuldan ayrıldıktan sonra 112'yi aradıkları, ancak öğrencileri koruma yükümlülüklerini yerine getirip getirmediklerinin adli makamlarca değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Öğretmenin saldırı sırasında öğrencileri uyarmadığı iddiası

Ön inceleme raporunda, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni A.T.'nin silah seslerini duyduktan sonra görevli olduğu 5/G sınıfının kapısını aralayarak seslerin geldiği yöne baktığı belirtildi.

Raporda, silahlı saldırıyı fark etmesinin ardından öğretmenin öğrencileri uyarmadan veya koruyucu bir davranışta bulunmadan okulun zemin katına doğru koştuğunun anlaşıldığı aktarıldı.

Öğretmenin bu davranışının, Türk Ceza Kanunu'nun 97. maddesinde düzenlenen "terk suçu" kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin adli makamlarca incelenmesi gerektiği kaydedildi.

Rehber öğretmene saldırıdan iki ay önce bilgi verildiği belirtildi

Kaymakamlığın kararında, rehber öğretmen E.İ.'ye saldırıdan yaklaşık iki ay önce öğrenciler tarafından İsa Aras Mersinli'nin şiddet eğilimi gösterdiğine ilişkin bilgi verildiği ifade edildi.

Raporda, öğrencilerin anlatımlarının ve diğer bulguların bu bildirimi desteklediği değerlendirmesine yer verildi. Ayrıca saldırgan öğrenciye daha önce 29 kez rehberlik hizmeti verildiği bilgisi aktarıldı.

Kararda, rehber öğretmenin söz konusu bildirimler karşısında gerekli adımları atıp atmadığının ve bu ihmallerin saldırı ile meydana gelen ölüm ve yaralanmalar arasında hukuki bir bağlantı oluşturup oluşturmadığının adli makamlarca araştırılması gerektiği belirtildi.

Okul saldırısında 10 kişi hayatını kaybetmişti

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 15 Nisan'da meydana gelen silahlı saldırıda öğretmen Ayla Kara ile 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı.

Olayın ardından başlatılan adli ve idari süreçlerde, saldırının önlenmesi için gerekli tedbirlerin alınıp alınmadığı ve okul yönetimi ile ilgili personelin sorumlulukları araştırılıyor.

Öğrenci ailelerinin avukatı: Soruşturma dört personelle sınırlı kalmamalı

Hayatını kaybeden ve yaralanan öğrencilerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, Onikişubat Kaymakamlığının soruşturma izni kararını adaletin sağlanması yolunda önemli bir adım olarak değerlendirdi.

Cinkara, soruşturmanın yalnızca okulda görev yapan dört personelle sınırlı kalmaması gerektiğini belirterek okulun fiziki güvenlik koşullarının, yangın merdiveni ve kaçış yollarındaki eksikliklerin, denetim süreçlerinin ve kurumsal sorumlulukların da araştırılmasını istedi.

Avukat Cinkara, çocukların ve öğretmenlerin eğitim kurumlarında güvenliğinin sağlanmasının temel bir sorumluluk olduğunu vurgulayarak, olayda ihmali veya sorumluluğu bulunan herkesin hukuk önünde hesap vermesi için sürecin takipçisi olacaklarını söyledi.

Soruşturma izni kararına itiraz edilebilecek

Karara göre, hakkında ön inceleme yapılan kişilerin soruşturma iznine karşı Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine itiraz etme hakkı bulunuyor.

Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında, eğitimcilerin hukuki sorumlulukları ile olay ve sonuçları arasındaki bağlantının adli makamlar tarafından değerlendirilmesi bekleniyor.

Ayrıca rehber öğretmen E.İ.'nin, saldırıya ilişkin davanın 4 Eylül'de görülen ilk duruşmasında tanık olarak dinlenmesine aile avukatlarının itiraz ettiği ve konuya ilişkin suç duyurusunda bulunulmasını talep ettikleri belirtildi.

Kaynak: ANKA